Вестник Кольского научного центра РАН № 1, 2023 г.

шириной 5-12 м с медленным течением и до­ статочно высокими берегами. Бобры охотно колонизуют места естественного расширения рек, поймы и небольшие старицы. В своем расселении грызунов привлекают также при­ устьевые части ручьев, проток и родников. Свободными от поселений остаются берега всех озер, где и раньше бобры почти не оби­ тали, за исключением приустьевых участков впадающих в них ручьев. По соотношению пригодности береговой линии к существо­ ванию бобров надо заметить, что, например, в бассейне р. Чуны в лучшие годы регистри­ ровали до 19 семейных и 4 одиночных поселе­ ний. Среди рек заповедника, кроме Чуны, наи­ более обжитой является р. Купись, где бобры, впервые с начала интродукции, обосновались с 1941 г. В изучаемом регионе бобры осваивают большинство подходящих мест, в том числе созданные человеком. К примеру, обнаруже­ но как второстепенное местообитание бо­ бров в долине р. Печи, в ее нижнем течении (68°- 35' с.ш.; 31° 48' в.д.). Поселение располо­ жено в пределах старой мелиоративной си­ стемы, на 16-м км от пос. Верхне-Туломский по Марфинской дороге. Здесь отметили летом 2016 г. свежесрезанные бобрами несколько берез. Поселение локальное, привязано к од­ ной из мелиоративных канав, расположенных вблизи северо-восточной части Верхне-Тулом- ского водохранилища. Ранее в этом районе следов грызущей деятельности бобров не от­ мечалось. Предположительно, звери (или один зверь) могли прийти с западной стороны по водной системе р. Лотты ибо по р. Яурийоки с территории соседней Финляндии, преодолев расстояние не менее 100 км. Ближайшее оди­ ночное поселение бобров находится на фин­ ской части русла р. Лотта в 20 км от границы. Собранные наблюдения указывают на спец­ ифику освоения бобрами местообитаний на Крайнем Севере. Д ин ам и ка чи сл е н н о с ти вида на заповедной территории Наблюдение за бобрами-переселенцами было организовано с момента их выпуска, с 1934 г. по настоящее время. Одна из полных инвентаризаций населения бобров Лапланд­ ского заповедника была выполнена в 1947 г. Летним обследованием было выявлено всего 30 бобровых поселений с общей численностью более 130 особей. Половина их населения, до 80 бобров, обитала на р. Чуне. На р. Нявке было зарегистрировано 7 поселений, в кото­ рых существовало 26-28 грызунов и на р. Ку- писи - 18-24 особи. В период максимальной численности (1946-1948 гг.) плотность бо­ бров составляла в среднем на реках: Чуне 4.1, на Нявке 2.5, на Куписи 1.4 экз./км водотока. В дальнейшем шло постепенное снижение чис­ ленности бобров на заповедной территории. Учет 1959 г. показал, что население бобров за­ поведника представлено 18 семейными посе­ лениями и 4 одиночными, общей численностью 76 особей [Герман, 1960]. В ходе реинтродукции бобров было замечено, что первые крупные се­ мейные поселения возникли вскоре, уже через 4 - 5 лет после выпуска животных в природу. Доля крупных семейных поселений в зарожда­ ющейся бобровой популяции составляла 47, средних 24 и слабых 29%. Последующие два десятилетия характери­ зовались периодом прекращения роста и со­ хранение численности бобров в заповеднике на уровне 45 -50 особей. Между 1965 и 1976 гг. численность бобров постепенно уменьшалось. В 1967 г. опустели поселения не только на Чуне, но и по другим рекам заповедника. В период 1968-1976 гг. наблюдается стабилизации чис­ ленности населения бобров на низком уровне. Особенно заметным было сокращение числа животных в семейных поселениях. Так, если в 1967-68 гг. в семье было 4, 5 и даже 6 бобров, то в 1973-1974 гг. только 2 - 4 особи. В 1975 г. ка­ ждая семейная колония занимала 3 -4 км бере­ говой линии. Систематические наблюдения показали, что с 1979 г. перестали обнаруживаться се­ мейные поселения и даже пары бобров. Таким образом, с этого периода наметилась тенден­ ция распада крупных поселений, отсутствие молодняка. Границы поселений из-за местных кочевок зверей все более «расползались». Ла­ пландская популяция постепенно ослабева­ 35 Г. Д. Катаев, М. Е. Каримова, Р. И. Катаева rio.ksc.ru/zhurnaly/vestnik