Вестник Кольского научного центра РАН №3, 2021 г.

Таблица 6. Удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг от общей суммы расходов на оплату услуг в арктических регионах РФ относительно среднероссийского значения. Регион 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Российская Федерация 1 1 1 1 1 1 1 1 Республика Карелия 1,12 1,19 1,20 1,09 1,17 1,33 1,42 1,38 Республика Коми 1,22 1,27 1,23 1,21 1,33 1,24 1,32 1,36 Ненецкий авт. о. 1,24 1,09 0,84 1,03 1,05 0,99 1,05 1,10 Архангельская обл. (без авт. о.) 0,94 1,06 1,01 1,00 1,04 0,97 0,98 0,95 Мурманская обл. 1,09 1,09 1,07 1,06 1,10 1,03 1,10 1,13 Ямало-Ненецкий авт. о. 0,97 1,03 1,08 1,06 1,15 1,27 1,20 0,98 Красноярский край 0,90 0,84 0,93 0,92 0,99 1,02 1,14 1,19 Республика Саха (Якутия) 0,82 0,85 0,86 0,89 0,83 0,89 1,01 1,06 Чукотский авт. о. 0,94 0,82 0,91 1,01 0,92 1,32 1,55 1,44 Жилищные условия пенсионеров и их субъ­ ективные оценки относительно жилья в аркти­ ческих регионах и по России демонстрируют следующую схожесть: 1. На одно домохозяйство пенсионеров в ар­ ктических регионах и всреднем по России приходилось около 2 комнат, т.е. пенсионе­ ры проживали в нестесненных условиях и могли получать дополнительный доход, сдавая жилье, например, в аренду. 2. Свыше 90 % пенсионеров в арктических регионах и в среднем по России не ис­ пытывают стесненности в жилищных условиях. 3. Среди недостатков занимаемых жилых помещений пенсионеры арктических ре­ гионов отмечали проблемы из-за плохой шумоизоляции и недостаток тепла, что со­ относилось и с ответами, полученными от пенсионеров всреднем по России. При этом можно выделить несколько отли­ чительных моментов в оценке жилищных усло­ вий пенсионерами арктических регионов. Так, если количество респондентов, ответивших, что испытывают большую стесненность в усло­ виях проживания в целом по России за 4 года сократилось вдва раза, то в арктических регио­ нах сложилась противоположная тенденция: их доля, хоть и незначительно, но возросла. Доля домохозяйств, оценивающихжилое помещение как плохое и очень плохое, в арктических реги­ онах стабильно сокращается к 2018 г., а в сред­ нем по России, наоборот, выросла с 4,8 до 5 %. Большое беспокойство вызывает выяв­ ленная проблема соотношения финансовых возможностей пенсионеров арктических реги­ онов и размеров оплаты коммунальных услуг. Средний размер назначенных пенсий варкти- ческих регионах РФ относительно среднерос­ сийского значения на протяжении исследуемо­ го периода практически не менялся, при этом расходы на оплату услуг ЖКХ в арктических регионах резко возросли и составили около 40 % от всех расходов на услуги, в то время как в среднем по России данный показатель остался на том же уровне. Следовательно, меры социально-экономи­ ческой политики в этих условиях должны быть одновременно направлены как на обеспече­ ние и поддержание комфортных жилищных ус­ ловий пенсионеров, так и на повышение уров­ ня их доходов, обеспечивающих возможность удовлетворения жизненных потребностей. При подведении итогов следует отметить, что мониторинговые исследования жилищных 36