Вестник Кольского научного центра РАН №3, 2021 г.

чены с точки зрения страновых и региональ­ ных показателей, однако остроте проблемы жилья отдельных групп домашних хозяйств, скрывающейся за усредненными тенденция­ ми, уделено недостаточно внимания» [Бурдяк, 2015, с. 274]. Цель данной статьи — проанализировать жилищные условия пенсионеров1арктических регионов РФ и оценить их готовность сменить место жительства после выхода на пенсию. Настоящее исследование основывается на статистических данных официального сай­ та Федеральной службы государственной ста­ тистики, раздел «Региональная статистика» за период с 2012 по 2019 гг. и результатах Ком­ плексного наблюдения условий жизни населе­ ния Росстата за 2014, 2016, 2018 гг. Исследование охватывает группу лиц стар­ ше трудоспособного возраста, проживающего в российских арктических регионах, и не учиты­ вает, продолжает человек, вышедший на пенсию, вести трудовую деятельность или нет. Вкаче­ стве арктических рассматривались все регио­ ны, территории которых всоответствии с указом «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» полностью или частич­ но отнесены к АЗРФ: Мурманская и Архангель­ ская области, Красноярский край, Республики Коми, Карелия и Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Чукотский автономные округа2. Для реализации поставленной цели оценки жилищных условий пенсионеров арктических регионов вработе использовались методы ком­ паративного, логического и статистического анализа, графическое и табличное представле­ ние информационных статистических данных. Р е зультаты На конец 2019 г. жилищный фонд России со­ ставил 3857 млн. м.2общей площади, в том чис­ ле городской фонд 2841 млн. м.2 (73,6 % общей площади), сельский - 1016 млн. м.2 (26,4 % об­ щей площади), на арктические регионы прихо­ дилось около 5,2 %. В 2019 г. средний уровень обеспеченности жильем в арктических регионах составляет 25,3 м2 на душу населения. Минимальной пло­ щадью жилья на одного жителя характеризо­ вались два региона: Ямало-Ненецкий автоном­ ный округ (20,5 м.2 в 2019 г.) и Республика Саха (23,2 м.2 в 2019 г.), а максимальной - Республи­ ка Коми (28,6 м.2 в 2019 г.). Арктические регионы характеризуются вы­ сокой долей аварийного жилья, приходящего­ ся на одного жителя, что может быть вызвано низким качеством обслуживания жилищного фонда, высокой степенью воздействия на него неблагоприятных природно-климатических ус­ ловий, атакже низкими темпами строительства и обновления основного жилищного фонда, на­ пример, объемы жилищного строительства от­ стают от среднероссийских значений в 1,5 и бо­ лее раза [Чапаргина, Емельянова, 2021]. Рассматривая проблему условий прожива­ ния населения арктических регионов, мы от­ мечаем необходимость не только затронуть вопросы общего состояния жилого фонда и обеспеченности населения жильем, но и об­ ратить внимание на отношение к этой пробле­ ме с позиции пожилых людей. Сегодня для большинства арктических реги­ онов России характерна негативная тенденция снижения общей численности населения во­ преки общероссийской тенденции увеличения, только Ямало-Ненецкий автономный округ и Ре­ спублика Саха показывают устойчивый рост. С2012 г. наибольшая постоянно убывающая ди­ намика численности населения была свойствен­ на Республике Коми и Мурманской обл. (64,4 и 43,3 тыс. чел. соответственно с 2012 по 2019 гг.). Возрастная структура населения аркти­ ческих регионов неоднородна. Удельный вес населения старше трудоспособного возраста в среднем по арктическим регионам в общей численности населения арктических регио- 1. Мужчины в возрасте 60 лет и более, женщины — 55 лет и более. 2. Указ Президента Российской Федерации от 02.05.2014 № 296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации». 29 А.Н. Чапаргина rio.ksc.ru/zhurnaly/vestnik