Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 4/1.

Вестник МГТУ. 2025. Т. 28, № 4/1. С. 490-508. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2025-28-4/1-490-508 Расчет дисконтированного срока окупаемости (ДСО), год за 7лет для схемы с 2 однотрансформаторными подстанциями без резервирования (рис. 9) Результирующая стоимость оборудования схемы составляет 4,5 млн рублей (из них - стоимость 1 трансформатора ТМ-1600/10/0,4 = 1476 000 руб.). В результате сбыта произведенной продукции предприятие планирует получать 2 018 тыс. руб. предполагаемой прибыли в год. Ставка дисконтирования - 10 %. Время наблюдения t = 7 лет. Су Су 4 500 000 _ ДСО = -------------= ------- ------= --------------= 4 35 Д Ср.год.д.П Прд .п.пр/пр 2 018 000 , . (1+ кд)' (1+ 0,1)7 При этом в период с 2025 по 2032 гг. прогнозируемое значение среднего индекса инфляции /инф= 8,6 %. Тогда предполагаемый срок окупаемости схемы с учетом инфляции ДСО = С- . J > = С- . J > = 4 500 000 ,1 0867 = 7 75 ДСОинф ^ инф у\г\ инф 9П1ЯППП 1,086 /, /5. ф Ср .год.дп ф Пр Д.П.пр/пр ф 2018000 (1+ кд)' (1+ 0,1)7 В табл. 4 приведены результаты расчетов показателей экономической эффективности вариантов схем. Вариант 1 - схема с 2 однотрансформаторными подстанциями при отсутствии резервирования (рис. 9). Таблица 4. Результаты расчетов показателей экономической эффективности вариантов схем электроснабжения Table 4. The results of calculations of economic efficiency indicators of power supply schemes' variants Показатель экономической эффективности Вариант схемы электроснабжения 1 (рис. 9) 2 3 4 Суммарная стоимость капитальных вложений в оборудование схемы С2, руб. 4 500 000 5 000 000 5 000 000 5 200 000 Предполагаемый денежный поток промышленного предприятия Прд.Ппр/пр, руб./год 2 018 000 2 038 000 2 038 000 2 050 000 Величина среднегодового денежного потока Ср.год.д.П, руб. 1 035 553,08 1 045 816,24 1 045 816,24 1 051 974,14 Дисконтированный срок окупаемости (дСО) оборудования схемы, год 4,35 4,78 4,78 4,94 Индекс инфляции к получаемому денежному потоку /инф 8,6 % в год Срок окупаемости оборудования схемы с учетом индекса инфляции (ДСОинф), год 7,75 8,52 8,52 8,81 Параметр потока отказов схемы гасхемы, откл./год 0,556* 0,137 0,136 0,133 Время наработки на отказ схемы Тнаротк, год 1,79 7,29 7,35 7,51 Примечание. * - по теореме сложения вероятностей. Вероятность появления одного из двух несовместных (независимых) событий равна сумме вероятностей этих событий Р(А + В) = Р(А) + Р(В). Вероятность возникновения отказа для варианта схемы электроснабжения 1 (рис. 9) юсхемы= Юі + ю2= 0,278 + 0,278 = 0,556 откл./год. Время наработки на отказ Т = —1— = —1— = 1,79 года. нар.отк.схемы ^ ^ s~ р га 0,556 схемы Таким образом, результаты расчетов и данные табл. 4 показывают, что первый вариант схемы с 2 однотрансформаторными подстанциями без резервирования имеет наименьший срок окупаемости, равный 7,75 года с учетом инфляции, равной 8,6 % в год, при этом параметр потока отказов гасхемы= 0,556. Схема с резервированием на НН является оптимальной: с большим временем наработки на отказ Тнаротк = 7,29 и сроком окупаемости в 8,52 года. При сравнении 3 и 4 вариантов схем (с резервированием на СН или с двойным резервированием: на СН и на НН) схема с двойным резервированием является надежнее: юсхемы= 0,133 и Тнаротк = 7,51, при этом срок ее окупаемости больше - 8,81 года. 505