Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 4/1.

Виноградова А. В. и др. Оценка эффективности замены одного силового трансформатора. Аналогично расчету ВБР по аварийным отключениям рассчитывается ВБР по плановым (преднамеренным) отключениям ТП (Р(сгпл)) с учетом того, что во время ремонта или обслуживания одной из цепей ТП, вторая (резервная) в плановый ремонт не выводится. Поэтому при расчетах резервирующих цепей учитывают ВБРпл одной цепи и ВБР второй, т. е. определяют вероятность возникновения аварийного отключения в резервной цепи во время планового ремонта первой (Виноградова и др., 2023). Таким методом рассчитывалась схема замещения, приведенная на рис. 4, б. Время плановых перерывов ТП Тперпл сг = 8 760 - 8 760 •Р(сгпл). (10) На рис. 4, а и б: РКАп- ВБР соответствующих коммутационных аппаратов; РШВН- ВБР шин высокого напряжения; РШНН- ВБР шин низкого напряжения; Рук^ - ВБР соответствующих управляемых коммутационных аппаратов; РТп- ВБР соответствующих силовых трансформаторов; РБоИиУ- ВБР блока обработки информации и управления; РКАппл- ВБРпл соответствующих коммутационных аппаратов; РУКАппл- ВБРпл соответствующих управляемых коммутационных аппаратов; РТппл - ВБРпл соответствующих силовых трансформаторов; Кгт1, Кгт2 - коэффициенты готовности трансформаторов Т1 и Т2 соответственно (под Кгт понимается отношение времени года, в часах, в которое один из трансформаторов готов питать полную нагрузку ТП к продолжительности года, т. е. 8 760 ч) (Виноградова и др., 2023). В табл. 3 приведены результаты расчета основных показателей надежности для оборудования схемы, показанной на рис. 1 (схема замещения на рис. 4, а и б ). Таблица 3. Результаты расчета основных показателей надежности для оборудования схемы, показанной на рис. 1 (схемы замещения на рис. 4, а и б) (Виноградова и др., 2023) Table 3. Results of calculation of the main reliability indicators for the equipment of the circuit shown in Fig. 1 (equivalent circuits in Fig. 4, a and б) Вид оборудования Тперавобг, ч/год бг ОР( Р(цг) Тперплобг, ч/год Р-Мобтл) РР(цгпл) Последовательная цепь Т1 УКА7 0,32 0,99996 0,99981 0,6 0,99993 0,99967 Т1 0,8 0,99990 1,5 0,99982 КА17 0,26 0,99997 0,614 0,99993 УКА9 0,16 0,99998 0,02 0,99999 Последовательная цепь Т2 УКА8 0,32 0,99996 0,99981 0,6 0,99993 0,99967 Т2 0,8 0,99990 1,5 0,99982 КА18 0,26 0,99997 0,614 0,99993 УКА10 0,16 0,99998 0,02 0,99999 Параллельная цепь Т1 и Т2 (расчет ВБР) 0,99999996 Параллельная цепь Т1 и Т2 (расчет ВБРпл) 0,99999994 Общая последовательная цепь КА19 0,07 0,999992 0,99993 0,614 0,99993 0,99973 ШВН 0,21 0,99997 0,83 0,99991 ШНН 0,21 0,99997 0,83 0,99991 БОИиУ15 0,00056 0,9999999 0,165 0,99998 Общие показатели схемы для расчета ВБР Тперав сг = 0,613 ч/год; Р(с;) = 0,999929 Общие показатели схемы для расчета ВБРпл Тперплсг= 0,000000000027 ч/год; Р(сгпл) = 0,999999999999997 Суммарное время перерывов в год равно 0,613 ч для случая, когда значения коэффициентов готовности трансформаторов Т1 и Т2 составляют единицу. По результатам расчета сделан вывод, что замена ТП одного трансформатора на два, питаемых по одной линии 10 кВ, позволяет сократить время перерывов в электроснабжении потребителей с 9,44 до 0,613 ч/год при условии, что каждый из установленных трансформаторов способен нести всю нагрузку ТП (с учетом допустимой перегрузки), т. е. при коэффициенте готовности 1 (Виноградова и др., 2023). Мощность одного трансформатора 63 кВ в течение некоторого времени в течение года недостаточна для покрытия всей нагрузки. Согласно табл. 1 это время равно времени параллельной работы трансформаторов. Если в течение данного времени произойдет выход из строя одного из трансформаторов или другого оборудования, соединенного с ним последовательно, то нарушится электроснабжение потребителей. 472