Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 4/1.

Верстунин А. Ю. и др. Применение разработанной компьютерной модели для исследования. Результаты моделирования сопротивления контактов (R) и потерь активной мощности (АР) на полюс аппарата представлены в табл. 3. Таблица 3. Результаты моделирования сопротивления контактов и потерь активной мощности на полюс аппарата Table 3. Results of modeling contact resistance and active power losses per pole of the device Тип аппарата Кз 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 АВ 16 А АРмод, Вт 0,01 0,02 0,06 0,10 0,16 0,23 0,32 0,42 0,55 0,69 0,86 1,06 Ямод, мОм 2,41 2,42 2,43 2,45 2,48 2,51 2,55 2,60 2,66 2,73 2,80 2,90 АВ 32 А АРмод, Вт 0,01 0,05 0,11 0,21 0,33 0,48 0,67 0,91 1,20 1,55 1,98 2,50 Rмoд, мОм 1,23 1,24 1,25 1,27 1,29 1,32 1,36 1,41 1,46 1,53 1,61 1,71 В справочных и паспортных данных, как правило, отсутствует информация о потерях мощности в контактном переходе и на полюс низковольтных аппаратов, поэтому исследование законов изменения потерь мощности в контактах и контактных соединениях является актуальной задачей. В зависимости от номинального тока аппарата и его загрузки, потери мощности будут различными. Исследуем зависимости потерь мощности АР от номинального тока !номАВ ДР = F ^ ), (2) где F^u^) - функциональные зависимости значений потерь активной мощности от величины номинального тока; !ном- номинальный ток. Для АВ функция аппроксимации значений потерь активной мощности на полюс аппарата имеет вид (Петров и др., 2023б) АРап = - 8 ■105■ (5н ■ 5 з)2+ 0,0673■ (Тн ■К з) + 0,3855, Вт. (3) Для АВ с !ном= 16 А при Кз = 1 потери мощности на полюс ДРШІ6 = - 8 ■Ю5■Іб2+ 0,0673-16 + 0,3855 = 1,44 Вт. Для АВ с !ном= 32 А при Кз = 1 потери мощности на полюс ДРзг = -8 10 5■ 322+ 0,0673 ■ 32 + 0,3855 = 2,46 Вт. Результаты аппроксимации значений потерь активной мощности на полюс представлены в табл. 4. Таблица 4. Результаты аппроксимации значений потерь активной мощности на полюс Table 4. The results of the approximation of the values of the active power loss to the pole Тип аппарата Кз 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 АВ 16 А АРап16,Вт 0,49 0,60 0,71 0,81 0,92 1,02 1,13 1,23 1,34 1,44 1,55 1,65 АВ 32 А АРап32,Вт 0,60 0,81 1,02 1,23 1,44 1,65 1,85 2,06 2,26 2,46 2,66 2,85 Сравним значения функций аппроксимации значения потерь активной мощности на полюс аппарата с данными, полученными с помощью разработанной компьютерной модели. Результаты представлены на рис. 8 и 9. На рис. 8 и 9: кривая 1 - график значений потерь АРмодпо компьютерной модели (табл. 3), кривая 2 - график значений функции аппроксимации потерь (табл. 4) - АРШ, прямая 3 - график допустимого значения потерь АРдопсогласно ГОСТ 60898-1-20208. Как показывают графические зависимости на рис. 8, для АВ с !ном= 16 А потери активной мощности на полюс, определенные с помощью компьютерной модели АРмод, и значения функции аппроксимации АРап не превышают значений, установленных ГОСТ 60898-1-2020, АРдоп = 3,5 Вт. Для АВ с !ном= 32 А (рис. 9) А Р мод и А Р аптакже не превышают допустимого значения А Р доп= 4,5 Вт. В качестве достоверных принимаем данные, полученные с помощью компьютерной модели, так как при моделировании учитываются параметры контактной системы для новых аппаратов, вводимых в эксплуатацию (рис. 6 и 7). При определении А Р ап 8 ГОСТ 60898-1-2020. Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока. URL: https://internet-law.ru/gosts/gost/73897/?ysclid=mgga592lvr549241770 . 458