Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 1.

Вестник МГТУ. 2025. Т. 28, № 1. С. 127-137. DOI: https://doi.o rg/10 .21443/1560-9278-2025-28-1-127-137 УДК 504.054 (556.545) Оценка уровня и экологического риска загрязнения полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) эстуариев западной части залива Петра Великого (Японское море) по результатам экспедиций 2012 и 2015 гг. Т. Л. Чижова*, Ю. В. Кудряшова, Д. А. Исакова *Тихоокеанский океанологический институт им. В. И. Ильичева ДВО РАН, г. Владивосток, Россия; e-mail : chizhova@poi.dvo.ru, O RCID : https://orcid.org/0000-0002-2068-3828 Информация о статье Реферат В работе изучается уровень загрязнения полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) эстуариев трех рек, впадающих в залив Петра Великого (Японское море), и оценка экологических рисков, связанных с биологической активностью ПАУ, на основании разовых наблюдений, проведенных в 2012 и 2015 гг. Общее содержание ПАУ было низким, за исключением речной части эстуария Шмидтовки, где отмечены повышенные концентрации полиаренов. Композиция ПАУ была схожей для рек Амбы и Туманной и отличалась в р. Шмидтовке, для которой установлена большая доля 3- и 5-6-кольчатых соединений. Расчет диагностических маркеров показал, что в эстуариях присутствовали ПАУ как петрогенного, так и пирогенного происхождения. Показатели токсичности и мутагенности (ПТ и ПМ) в исследованных ПАУ, Растворенные ПАУ, эстуариях не превышали нормированных значений для бензапирена, однако ПАУ на взвеси, эстуарий, „ ттт Г залив Петра Великого в пресноводной зоне эстуария р. Шмидтовка были выше нормированного значения р. Туманная, р. Амба, ' 5 нг/л, что может стать причиной канцерогенных и мутагенных изменений р. Шмидтовка, у гидробионтов, обитающих в реке. Японское море Для цитирования Чижова Т. Л. и др. Оценка уровня и экологического риска загрязнения полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) эстуариев западной части залива Петра Великого (Японское море) по результатам экспедиций 2012 и 2015 гг. Вестник МГТУ. 2025. Т. 28, № 1. С. 127-137. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2025-28-1-127-137. Evaluation of polycyclic aromatic hydrocarbon pollution levels and ecological risk in the estuarine ecosystems of western Peter the Great Bay (the Sea of Japan) Tatiana L. Chizhova*, Yuliya V. Koudryashova, Dariya A. Isakova *V. I. Il'ichev Pacific Oceanological Institute, Vladivostok, Russia; e-mail : chizhova@poi.dvo.ru, O RCID : https://orcid.org/0000-0002-2068-3828 Abstract The one-time study examined the concentrations o f polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in the estuarine regions of three rivers emptying into Peter the Great Bay (Sea of Japan), with a concomitant evaluation of the attendant environmental hazards posed by the biological activity o f these compounds. The total PAH content was low, except for the river section of the Shmidtovka Estuary, where elevated PAH concentrations were observed. The compositional PAH profile exhibited similarity between the Amba and Tumen rivers, whereas the Shmidtovka River displayed a distinctive profile characterized by a preponderance o f 3- and 5-6-ring compounds. An analysis o f diagnostic isomer ratios revealed the presence of PAHs originating from both petrogenic and pyrogenic PAHs, dissolved phase, sources in the estuaries. Furthermore, the toxicity and mutagenicity indices (TEQ and particulated phase, estuary, MEQ) were found to be within standardized limits for benzopyrene, although the Peter the freshwater zone of the Shmidtovka River Estuary exceeded the benchmark value of lumen River, Amba River, J schmidtovka River, 5 ng/L, potentially inducing carcinogenic and mutagenic effects in aquatic organisms the Sea o f Japan inhabiting the riverine environment. For citation Chizhova, T. L. et al. 2025. Evaluation of polycyclic aromatic hydrocarbon pollution levels and ecological risk in the estuarine ecosystems of Western Peter the Great Bay (the Sea of Japan). Vestnik o fMSTU, 28(1), pp. 127-137. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2025- 28-1-127-137. Article info Received 31.01.2025; received in revised form 04.03.2025; accepted 06.03.2025 Key words: Поступила в редакцию 31.01.2025; получена после доработки 04.03.2025; принята к публикации 06.03.2025 К л ю ч е в ы е с л о в а : 127