Вестник МГТУ, 2025, Т. 28, № 1.

Алексеев И. И. и др. Гидрологическая система р. Ирелях и ее взаимодействие. в данной работе выполнен расчет испарения с открытой водной поверхности максимальных расходов дождевых паводков р. Ирелях в современных климатических условиях; эти данные могут послужить "базовыми линиями" для прогноза климатических изменений в бассейне р. Ирелях и их гидрологических последствий. Однако в прогнозировании гидрологических характеристик имеются значительные методические сложности. Современные оценки указывают на интенсивное увеличение среднегодовой температуры воздуха, от +0,3 до 0,4 °С/10 лет и годовой суммы осадков - от 8 до 12 мм/10 лет, на территории Республики Саха (Якутии) в период с 1966 по 2016 гг. (Горохов и др., 2018). Потенциальные гидрологические последствия климатических изменений для антропогенно-преобразованной гидрологической системы бассейна р. Ирелях заключаются в увеличении среднедекадной температуры воздуха, приводящей к росту испаряемости с открытой водной поверхности, который отчасти будет скомпенсирован возрастающим количеством осадков. Ожидаемые величины испарения с водной поверхности и водопотерь могут быть рассчитаны с применением формулы Н. Н. Иванова по данным о прогнозной среднедекадной температуре воздуха, полученной из данных глобального климатического моделирования для заданного сценария и временного среза. Аналогично может быть рассчитано поступление воды с атмосферными осадками, что позволяет интегрально оценить техногенное влияние на водный баланс р. Ирелях в климате будущего. Максимальный расход дождевых паводков, определенный по редукционным формулам двух типов, различается более чем в два раза, что свидетельствует о сложности учета пространственной изменчивости основных гидрологических характеристик в слабоизученных районах. Бассейн-аналог - р. Кемпендяй - расположен на 250 км восточнее бассейна р. Ирелях, в направлении аридизации регионального климата. Известно, что над западной Якутией летние циклоны наблюдаются чаще, чем в центральных и южных районах республики (Игнатьева и др., 2024), и, как следствие, дождевые осадки имеют большую повторяемость. Принятое в расчете значение модуля максимального стока q200 = 0,22 м3/(с км 2) значительно больше, чем рассчитанное для створа р. Кемпендяй - пос. Кемпендяй, q200 = 0,09 м3/(с км2), и соответствует близрасположенным постам, использовать которые в качестве рек-аналогов невозможно по причине непродолжительных наблюдений (в среднем менее 30 лет). На наш взгляд, ориентироваться следует на величины максимального расхода дождевых паводков, полученные по формуле типа II, как лучше отражающие местные гидрологические характеристики. Региональное картирование нормативных расчетных параметров позволит в перспективе уточнить используемые в расчете значения и повысить точность гидрологических прогнозов. Прогноз максимального расхода воды дождевых паводков в климате будущего, как отмечено выше, получить значительно сложнее, поскольку в расчетные формулы типа I и II СП 33-101-200318, применяемые для рек с площадью водосбора более 200 км2, не входят характеристики осадков либо другие климатические параметры. Как следствие, невозможно напрямую использовать сценарные прогнозы, полученные на основе глобальных климатических моделей. Использование формул типа I и II в прогнозном расчете затрудняется также отсутствием реальных рек-аналогов, на которых значения q1% соответствовали бы прогнозным климатическим условиям будущего; аналогично, невозможно обосновать никакую гипотезу изменения показателя степени n , а для формулы II - также и вероятное изменение значений q 200 и переходных коэффициентов при смене режима выпадения осадков (дождевые осадки выпадают реже, но интенсивность и суммарный слой осадков дождевого события увеличиваются (Clarke et al., 2022)). Одно из потенциально эффективных решений лежит в плоскости регионального картирования значений Н 1%, максимального суточного или пентадного слоя дождевых осадков вероятностью превышения 1 %, и поиска взаимосвязей между значениями Н1% и q1% или q200, что позволяет использовать прогнозные значения Н 1%, полученные из данных климатических моделей, для расчета q1%и q200. Для рек с площадью водосбора менее 200 км2 допустимо применять расчетную формулу типа III (предельной интенсивности), в которой используется величина Н1%, ожидаемое изменение которой может быть оценено по данным глобальных климатических моделей. Основным источником неопределенности в этом случае служит несоответствие между размером водосбора (менее 200 км2) и размером модельной ячейки - от 525 до 250 000 км2 в зависимости от модели, и 2 500 км2 в актуальной версии регионального ансамбля моделей (Tananaev, 2024). В этом случае предлагается сопоставить модельные значения Н 1% из эксперимента "historical" международного проекта сравнения глобальных климатических моделей CMIP6 (Tananaev, 2024) и их функции распределения с фактически наблюденными значениями Н 1%, полученными на метеостанциях, затем рассчитать и ввести необходимые региональные поправки. Для рек любых размеров допустимо использование формул типа IV, к которым относятся объемные, генетические и другие формулы, основанные на расчете стока по осадкам, в том числе через индекс 18 СП 33-101-2003. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. М. : Госстрой России, 2004. С. 73. 114