Вестник МГТУ, 2024, Т. 27, № 2.

Вестник МГТУ. 2024. Т. 27, № 2. С. 126-141. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2024-27-2-126-141 Пробы на каждой станции отбирали в трех повторностях. Всего собрано 75 проб макробентоса (табл. 1). Фиксацию бентоса проводили 4%-м нейтрализованным формалином. Таблица 1. Объем материала, собранного на р. Горная в июле 2022 г. Table 1. The volume of material collected on the Gornaya River in July, 2022 Разрез Удаление от устья, км Максимальная глубина, м Элемент русла Количество станций Количество проб 1 0,00 0,2 устье 5 15 2 0,027 0,43 эстуарный плес 5 15 3 0,075 0,57 эстуарный плес 5 15 4 0,173 0,87 эстуарный плес 5 15 5 0,279 0,62 перекат 5 15 Всего 75 По всей толще воды на каждом разрезе параллельно с отбором проб бентоса с помощью мультипараметрического зонда Horiba U 5000G производили измерения солености водных масс (psu) и температуры (°C). Структуру донных сообществ характеризовали по следующим параметрам: число видов (S); удельная численность (плотность) (N, экз./м2); биомасса (B, г/м2); частота встречаемости (ЧВ, %). При описании видового состава "видом" обозначали "низший определяемый таксон" (Протасов, 2012). Удельную численность и биомассу определяли с учетом всех проб. Массовыми считались виды при ЧВ более 50 %. Для классификационных и ординационных процедур в качестве меры обилия видов использовали показатель интенсивности метаболизма Q (кал/м2 х ч), связывающий оценки численностей и биомасс в единую переменную. Этот показатель эквивалентен энергетическим затратам на дыхание всех особей и определяется по формуле (Кучерук и др., 1985; Мокиевский и др., 2012) Q = k ■ B f15 ■N 0 25, где B i (г/м2) - удельная биомасса вида; N i (экз./м2) - удельная плотность вида. Коэффициент k для разноногих ракообразных (Amphipoda) принят равным 0,302; для равноногих ракообразных (Isopoda) - 0,133; для личинок насекомых (Diptera, Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Coleoptera) - 0,189 (Голубков, 2000; Алимов и др., 2013). Оценку сходства между станциями и разделение их по сообществам проводили, используя индекс Чекановского (Максимович и др., 1986). Станции отнесены к единому сообществу при превышении значения индекса 40 %. Расчет матриц и их кластеризацию выполняли в программе Statistica version 8. Кластеризацию исходных матриц осуществляли по методу невзвешенных парно-групповых средних (unweighted pair-group average). Для описания структуры сообщества и определения доминирующих таксонов использовали коэффициент относительности (КО) - произведение относительной средней В (%) или показателя Q (%) на частоту встречаемости (%) (Палий, 1961). Вид считали доминирующим (превалирующим), если значение КО находилось в интервале 1000-10 000 (доля доминирующего вида от общей Q сообщества составляла более 10 % при ЧВ 100 %). Названия сообществ приведены по доминирующим видам. Видовое разнообразие водных сообществ оценивали с использованием индекса видового разнообразия (энтропийного индекса) Шеннона - Винера (ІВО, бит/экз.) (Shannon, 1948). Размерную структуру сообществ и степень ее трансформации оценивали ABC-методом (abundance-biomass comparison method) (Warwick, 1986) по ABC-индексу (Meire et al., 1990). Для определения типа питания отдельных видов макрозообентоса применяли следующую номенклатуру трофических группировок: Br - макроизмельчитель, De - грунтофаг, Gr - соскребатель, Dt - собирающий детритофаг, Pr - хищник, Sc - падальщик, Su - сестонофаг (фильтратор). Для некоторых видов характерно совмещение нескольких типов питания, что выражалось в смешанной характеристике, например: De, Dt или Dt, Su или Dt, Br, Sc. Результаты исследований Гидрологическая характеристика эстуария р. Горная В период проведения работ (7.07.2022) скорость течения на обследованном участке русла варьировала от 0,008 до 1,035 м/с. Максимальные значения отмечали в устье. Глубина изменялась от 0,05 до 0,87 м, батиметрический профиль вдоль продольной оси эстуария представлен на рис. 3. Там же показано вертикальное распределение солености водных масс. 129