Вестник МГТУ, 2024, Т. 27, № 1.

Вестник МГТУ. 2024. Т. 27, № 1. С. 52-60. DOI: https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2024-27-1-52-60 Рис. 4. Результаты 3D-инверсии модельных данных; выделены вертикальные 2D-срезы трехмерной модели по линии профилей, УЭС высокоомного объекта в диапазоне 850-3 200 Омм : а - наклон южной границы 50°; б - наклон южной границы 70°; в - вертикальный наклон границ Fig. 4. Results of 3D inversion of the model data: vertical 2D sections along the profiles are highlighted (distance along the profiles, m = 0, 100, 200 m), the volume of the medium is highlighted, with electrical resistivity range of 850-3 200 ohm-m: a - the slope of the southern border is 50°; б - the slope of the southern border is 70°; в - the vertical slope of the borders В результирующей модели отражается изменение углов наклона боковых границ коренника. Исходя из данных, полученных в ходе моделирования, и их сопоставления с 3D-инверсией полевых данных (рис. 2), сделан вывод о том, что наклон боковых южных границ объекта близок к 50°. Последующие модели выбраны для верификации вертикального размера коренника и учета рельефа дневной поверхности, который может влиять на результаты. Выраженный рельеф наблюдается на профиле 3, поэтому выполнено двумерное моделирование с учетом высотных отметок (модель 2). Модель 2. УЭС объекта (коренника) составляет 2 000 Ом м, УЭС вмещающей среды - 588 Ом м. Угол наклона границы коренника от дневной поверхности на разрезе по профилю 3 на севере более пологий (~25°), угол наклона южной боковой границы соответствует ~50°. С указанными параметрами модели расчеты выполнены для двух вариантов вертикального размера коренника: до глубины 50 и 100 м. Параметры инверсии модельных данных включали ограничения максимального размера ячейки (50 м) и глубинности исследования (45 м). 57