Вестник МГТУ, 2024, Т. 27, № 1.

Кузина З. Я. и др. Геоэлектрическая модель выхода пород фундамента на дневную поверхность. Пример сетки (мелкость разбиения 10) для объекта исследования представлен на рис. 3, б. Рис. 3. Объект исследования в заданной области: а - построенная модель и линия электродов профиля 3; б - сгенерированная сетка (мелкость разбиения 10) для объекта исследования Fig. 3. The object of study in the given area: а - the constructed model; б - the generated grid with a fineness of division 10 for the object Перед началом решения прямой задачи для программы DilnSo указаны входные данные (УЭС вмещающей среды и коренника), а также сгенерированный файл, который содержит координаты множества положений электродов установок по профилю измерений посредством электротомографии. Затем подгружена сетка и сгенерирована матрица для решения прямых задач. В результате решения прямой задачи в папке с сеткой сформированы файлы для проведения 2D- и 3D-инверсий; подобраны параметры инверсий (мелкость разбиения, контрастность, параметр регуляризации). Файл для трехмерной инверсии собран по результатам трехмерного моделирования всех профилей. Разрезы 2- и 3-мерной инверсий модельных данных сопоставлены с результатами двумерной и трехмерной инверсий полевых данных электротомографии. Результаты и обсуждение В ходе расчетов рассмотрены две модели. Модель 1 выбрана для верификации углов наклона боковых границ коренника. Модель 1. УЭС объекта (выхода коренных пород) составляет 2 000 Омм , УЭС вмещающей среды - 588 Омм ; размеры области моделирования: 1 400*1 400*350 м. Вертикальной размер объекта без учета рельефа равен 50 м, что соответствует глубинности исследования методом ЭТ в геоэлектрических условиях Уймонской впадины. Расположение и углы наклона границ вблизи профилей 1-3 подбирались на основе результатов 2D-инверсии полевых данных; положение верхней кромки объекта в области профилей 1 и 2 - на глубине 10 м, субвертикальный наклон границ прослеживается как с северного, так и с южного направлений. Для профиля 3 рассматривались три варианта положения южной боковой границы объекта: наклонная граница - под углами 50 и 70° от дневной поверхности; вертикальная - под углом 90°. На севере участка граница на профиле 3 погружается под более пологим углом от дневной поверхности (25°), а для южной боковой границы угол примерно равен 50°. Модельные расчеты выполнены по данным, полученным на профилях 1-3. На предыдущем этапе интерпретации подобраны оптимальные параметры инверсии для решения поставленной задачи: ограничение максимального размера ячейки составляло 100, ограничение глубины исследования - 45 м, использовалась функция усиления контрастности. В полученных геоэлектрических моделях выделяется высокоомный объект в более проводящей вмещающей среде. УЭС высокоомного объекта находится в диапазоне 850-3 200 Омм . Результаты трехмерной инверсии модельных данных представлены в виде срезов по линиям профилей на рис. 4. 56