Вестник МГТУ, 2023, Т. 26, № 1.

Вестник МГТУ. 2023. Т. 26, № 1. С. 45-56. DOI : https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2023-26-1-45-56 Таблица 4. Сводная таблица неточностей и несоответствий в текстах стандартов ГОСТ Р ИСО 7730-2009 и ISO 7730:2005 Table 4. Summary table of inaccuracies and inconsistencies in the texts of GOST R ISO 7730-2009 and ISO 7730:2005 standards Локализация несоответствия в стандарте. Localization of the inconsistencies in the standard Корректный вид. ^H-ect option ГОСТ Р ИСО 7730-2009 (раздел 4, формула (1)) GOST R, ISO 7730-2009 (Clause 4, formula (1)) PMW = [Q,3Q3exp(-0, Q36M ) +Q,Q28]((M - W )- 3,Q5-10-3[5733 - -6,99 -(M -W ) - pa ]- Q,42-[(M - W ) - 58,15] - -1,7-1Q-5 - M (5867-pa) - Q,QQ14- M (34 - ta ) - -3,96-1Q-8 f d -[(td +273)4- (Tr +273)4]- f dhc(td - ta )) ГОСТ Р ИСО 7730-2009 (раздел 4, формула (4)) GOST R ISO 7730-2009 (Clause 4, formula (4)) [ 1, QQ+ 1,29Q/d если ^ < 0 ,078т2 K / W , = [1, Q5+ 0 ,645/rf если /rf > 0 ,078т2 K / W ГОСТ Р ИСО 7730-2009, ISO 7730:2005 (раздел 4, примечание к формулам (1)-(4)) GOST R ISO 7730-2009, ISO 7730:2005 (Clause 4, NOTE to formulas (1)-(4)) 1 метаболическая единица = 1 мет = 58,15 Вт/м2, 1 metabolic unit = 1 met = 58,15 W/m2 ГОСТ Р ИСО 7730-2009, ISO 7730:2005 (приложение D, табл. D.1, строка 7) GOST R ISO 7730-2009 and ISO 7730:200 (Annex D, Table D.1, Run no. 7 in 5) PMV = 0,36, PPD = 8 ГОСТ Р ИСО 7730-2009, ISO 7730:2005 (приложение D, компьютерная программа) GOST R ISO 7730-2009 and ISO 7730:2005 (Annex D, Computer program for calculating PMV and PPD) См. рис. 4. See Fig. 4 Представленный анализ, приведенные в соответствие формулы и текст компьютерной программы стандарта предназначены для научных работников и специалистов, использующих российский стандарт ГОСТ Р ИСО 7730-2009 при проектировании и строительстве зданий, отвечающих требованиям международных стандартов в области энергоэффективности и качества внутренней среды. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Библиографический список Гусейнова М. В. Исследование возможности групповой оценки теплового комфорта по теории Фангера применительно ко множеству лиц с разными трудовыми показателями // Экология человека. 2019. Т. 26, № 4. С. 60-64. DOI: https://doi.org/10.33396/1728-0869-2019-4-60-64. EDN: ZDDDSP. Дударев А. А., Сотников А. Г. Микроклиматический комфорт и воздухораспределение: несколько шагов навстречу // Инженерные системы. АВОК Северо-запад. 2013. № 1. С. 16-23. Лексин А. Г., Евлампиева М. Н., Минеева Н. И., Тимошенкова Е. В. Применение показателей PMV и PPD для прогнозирования оценки пассажирами метрополитена степени теплового комфорта или дискомфорта в различных температурных условиях // Гигиена и санитария. 2014. Т. 93, № 3. С. 45-48. EDN: SJSXQZ. Пророкова М. В. Повышение эффективности энергосберегающих мероприятий с учетом комфортности микроклимата: дис. ... канд. техн. наук : 05.14.04. Иваново, 2017. 202 с. Спиридонов А. В., Шубин И. Л., Малявина Е. Г., Самарин О. Д. Мониторинг и анализ нормативных документов в строительстве в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Часть 2. Температурно-влажностный режим и качество воздуха в помещениях // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 5(981). С. 20-26. EDN: VUZWGP. Усмонов Ш. З. О необходимости определения оптимальных параметров температуры помещений в СНиП РТ 23-02-2009 "Тепловая защита зданий" по индексам теплового комфорта PMV и PPD // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 1. С. 54-57. EDN: TGOSDT. Al Horr Y., Arif M., Katafygiotou M., Mazroei A. [et al.]. Impact of indoor environmental quality on occupant well-being and comfort: A review of the literature // International Journal of Sustainable Built Environment. 2016a. Vol. 5, Iss. 1. P. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2016.03.006. 53