Вестник МГТУ, 2023, Т. 26, № 1.
Васильева Ж. В. и др. Анализ неточностей и несоответствий в актуальной редакции стандарта. Execution result В В О Д Д А Н Н Ы Х О д е ж д а С к о р о с т ь о б м е н а в е щ е с т в Н а р у ж н а я р а б о т а , о б ы ч н о р я д о м с 0 Т е м п е р а т у р а в о з д у х а С р е д н я я т е м п е р а т у р а и з л у ч е н и я С р е д н я я с к о р о с т ь д в и ж е н и я в о з д у х а В В Е Д И Т Е И Л И В Л А Ж Н О С Т Ь И Л И Д А В Л Е Н И Е О т н о с и т е л ь н а я в л а ж н о с т ь Д а в л е н и е в о д я н о г о п а р а ( к л о ) 1 ( м е т ) 1 . 2 ( м е т ) О ( г р а д . С ) 19 ( г р а д . С ) 18 ( м / с ) 0 . 1 В О Д Я Н О Г О П А Р А , (%) 40 ( П а ) 0 Н О Н Е О Б А Р Е З У Л Ь Т А Т п р о г н о з и р у е м а я с р е д н я я о ц е н к а ( Р М Ѵ ) : - 0 . 6 9 8 2 7 8 2 0 6 0 7 7 1 3 7 п р о г н о з и р у е м ы й п р о ц е н т н е д о в о л ь н ы х (PPD ): 1 5 .2 5 3 9 7 3 5 7 9 1 4 6 0 4 9 Рис. 5. Пример результата расчетов откорректированной программы BASIC для вычисления PMV и PPD в интерпретаторе https://yohan.es/swbasic Fig. 5. Example of the computing result of the corrected BASIC program for calculating PMV and PPD in the interpreter https://yohan.es/swbasic Завершая анализ приложения D, необходимо отметить, что таблица контрольных результатов (табл. D. 1 приложения D) также содержит неточность в значении величин PMV, PPD в строке 7 (табл. 3). Таблица 3. Извлечение из табл. D.1, приведенной в стандартах ГОСТ Р ИСО 7730-2009 и ISO 7730:2005 (примеры неверных результатов вычисления PMV, PPD) Table 3. Extract from Table D. 1 in GOST R ISO 7730-2009 and ISO 7730:2005 standards (examples of incorrect PMV, PPD results) % п/п. Run no Температура воздуха, °С. Air temperature, °C Средняя температура излучения, °С. Mean radiant temperature, °C Скорость движения воздуха, м/с. Air velocity, m/s RH, % Скорость обмена веществ, мет. Metabolic rate, met Изоляция одежды, кло. Clothing insulation, clo PMV PPD 7 23,5 23,5 0,10 40 1,2 1,0 0,50 10 Контрольные результаты строчки 7 можно проверить: 1) с помощью откорректированной компьютерной программы; 2) посредством подстановки контрольных значений, предлагаемых стандартом, в формулы (1)-(4) и последующих вычислений. Проверка с помощью компьютерной программы показала несоответствие полученных значений PMV, PPD контрольным, поэтому были проведены соответствующие проверочные вычисления с использованием формул (1)-(4) стандарта ГОСТ Р ИСО 7730-2009. Полученные в ходе расчетов и с помощью откорректированной компьютерной программы значения величин совпали и составили 0,36 и 8 для PMV и PPD соответственно. Таким образом, именно эти значения должны фигурировать в строчке 7 табл. D.1 обсуждаемых стандартов. Заключение В статье проведен анализ неточностей и несоответствий российского национального стандарта ГОСТ Р ИСО 7730-2009 и предложены их корректировки в разделах 4 и 5, устанавливающих метод исчисления прогнозируемой средней оценки (PMV, Predicted Mean Vote) и прогнозируемого процента недовольных температурной средой ( PPD , Predicted Percentage of Dissatisfied), а также в приложении D, содержащем программу вычисления показателя PMV на языке BASIC. В настоящее время национальный стандарт ГОСТ Р ИСО 7730-2009 не может использоваться ввиду наличия ряда неточностей и несоответствий. Авторами предложены корректировки формул и несоответствий указанных стандартов. Неточности и несоответствия в текстах стандартов и предлагаемые корректировки приведены в сводной табл. 4. 52
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz