Вестник МГТУ, 2022, Т. 25, № 2.

Черняков С. М. Модельная оценка точности расчета полного электронного содержания. Аналогичные расчеты для фаз в приемном пункте R1 показали следующее: а) для спокойных условий разность начальных фазовых постоянных Ф0 и F0 равна 33,3°, относительная погрешность - 2,7 %; б) для случая плазменного кольца разность Ф0 и F0 равна 186,2°, относительная погрешность - 12,8 %. В связи с этим можно сказать, что для рассмотренных случаев метод разнесенного приема дает удовлетворительную оценку начальной фазовой постоянной. Рассмотренные случаи показывают, что для приемных пунктов, разнесенных на четыре градуса вдоль долготы, в случае спокойных условий в ионосфере относительная погрешность определения ВПЭС с использованием метода разнесенного приема не превышает 7 %. В случае плазменного кольца относительная погрешность определения ВПЭС меняется в зависимости от широты и не превышает 60 %. Повышенные значения относительной погрешности относятся к областям с резким изменением ВПЭС. В спокойных условиях форма и величина ВПЭС восстанавливается хорошо. В случае плазменного кольца относительная погрешность определения ВПЭС зависит от формы плазменного кольца и наибольшая в областях резкого измерения ВПЭС. Адаптируя динамическую модель ионосферы, можно получить двумерное распределение электронной концентрации, близкое в наблюдаемому в эксперименте, и, проведя модельные расчеты, получить оценочные значения погрешностей определения начальной фазовой постоянной для реальной конфигурации приемных пунктов и условий в ионосфере. Преимуществом такого подхода к оценке точности получаемой начальной фазовой постоянной является то, что, меняя расположение приемных пунктов относительно друг друга, можно оценить влияние расстояния между приемными пунктами на точность определения экспериментального ВПЭС, а также пространственное разрешение структур электронной плотности. Это позволит при подготовке эксперимента выбрать расстояния между приемными пунктами, которые соответствуют поставленной задаче. Заключение Предложена методика, позволяющая оценить погрешность получения полного электронного содержания методом разнесенного приема сигналов низкоорбитальных спутников. Оценены значения погрешностей определения начальной фазовой постоянной и ВПЭС для случаев спокойной ионосферы и плазменного кольца. Для спокойных условий в ионосфере относительная погрешность определения начальной фазовой постоянной не превысила 3 %, а в случае плазменного кольца - 13 %, для ВПЭС относительная погрешность в спокойных условиях не превышала 7 %, при наличии плазменного кольца - 60 %. Большие значения относительной погрешности были в областях резкого изменения ВПЭС. Предложенная методика позволяет оценить вероятную погрешность при выборе положения приемных пунктов относительно друг друга, а также погрешности при выборе высоты перерасчета наклонного ПЭС в ВПЭС при рассмотрении интересующей ситуации в ионосфере. Конфликт интересов Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Библиографический список Афраймович Э. Л., Перевалова Н. П. GPS-мониторинг верхней атмосферы Земли. Иркутск : Ин-т солнечно­ земной физики СО РАН : ГУ НЦ РВХ ВСНЦ СО РАМН, 2006а. 480 с. Афраймович Э. Л., Воейков С. В., Перевалова Н. П., Ратовский К. Г. Крупномасштабные возмущения аврорального происхождения во время магнитных бурь 29-31 октября 2003 г. и 7-11 ноября 2004 г. по данным сети GPS и ионозондов // Геомагнетизм и аэрономия. 2006б. Т. 46, № 5. С. 637-642. EDN: HVJFKR. Брюнелли Б. Е., Чернышев М. Ю., Черняков С. М. Широтные профили полного электронного содержания в авроральной ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т. 32, № 5. С. 82-87. Гинзбург В. Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. М. : Наука, 1967. 683 с. Исимару А. Распространение и рассеяние волн в случайно'-неоднородных средах. В 2-х т. Т. 2. Многократное рассеяние, турбулентность, шероховатые поверхности и дистанционное зондирование. М. : Мир, 1981. 317 с. Куницын В. Е., Терещенко Е. Д., Андреева Е. С. Радиотомография ионосферы. М. : Физматлит, 2007. 336 с. Пронин В. Е., Пилипенко В. А., Захаров В. И., Мюрр Д. Л. [и др.]. Отклик полного электронного содержания ионосферы на конвективные вихри // Космические исследования. 2019. Т. 57, № 2. С. 83 - 92. DOI: https://doi.org/10.1134/s0023420619020079. EDN: YVCKZV. Терещенко Е. Д. Радиоголографический метод исследования ионосферных неоднородностей. Апатиты : Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1987. 99 с. Терещенко Е. Д., Черняков С. М., Юрик Р. Ю., Ритвельд М. Т. [и др.]. Измерение полного электронного содержания в возмущенной мощным коротковолновым полем ионосфере методами некогерентного рассеяния радиоволн и радиопросвечивания сигналами спутников ГЛОНАСС // Известия высших учебных заведений. Радиофизика. 2019. Т. 62, № 10. С. 747-758. EDN: JFILCX. 146