Вестник МГТУ, 2022, Т. 25, № 2.

Вестник МГТУ. 2022. Т. 25, № 2. С. 110-119. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2022-25-2-110-119 в пищевой рацион которых входят некоторые виды морских млекопитающих. Пингеры устанавливают на различные орудия лова или в непосредственной к ним близости, генерируя звук в определенном диапазоне частот, они вынуждают небольших китообразных, в частности морских свиней, избегать с ними контакта. Также можно отметить пассивные акустические устройства, принцип работы которых заключается в применении в различных орудиях лова компонентов, наполненных воздухом, которые за счет увеличения площади способны более эффективно отражать звуковые волны, издаваемые китообразными, и тем самым могут быть ими обнаружены; б) закрытие определенных районов для промысла - такой подход может быть применен в местах с большим скоплением морских млекопитающих, в частности в районах щенки, путях миграции и т. д., и действовать как временно, так и бессрочно; в) внедрение изменений в конструкцию орудий лова, в частности, использование в тралах специального "коридора", через который попавшее в трал животное смогло бы выбраться наружу. Жаберные сети и ловушки рекомендуется оборудовать слабыми на разрыв звеньями, а при ярусном лове для снижения прилова зубатых китов предлагается ослабить материал крючков. В качестве прочих мер, которые все еще не внедрены и проходят тестирование, можно выделить обработку жаберных сетей химическими веществами, в частности, сульфатом бария, способного сделать орудие лова "видимым" для морских зверей. Заключение Проведенный анализ материалов установил, что наиболее часто жертвами различных орудий лова становятся некрупные многочисленные виды морских млекопитающих из семейств настоящие тюлени, дельфиновые и морские свиньи, среди которых можно отметить серого, обыкновенного и гренландского тюленей, обыкновенного дельфина, обыкновенную морскую свинью и короткоплавниковую гринду. При этом прилов морских зверей может происходить как вследствие прямого взаимодействия с орудиями лова, к примеру, при активном кормлении животного и его попытках снять наживу с яруса, либо достать ее из трала (хищничество), так и вследствие случайного попадания в различные сети и ловушки. В настоящее время запасы представителей этих видов в СЗА находятся в стабильном состоянии и показатель их потенциального биологического изъятия превышает величину смертности. Если для небольших китообразных и хищных наибольшую угрозу представляют жаберные сети, траловый и ярусный лов, то крупные усатые киты, прежде всего горбач, малый полосатик и северный гладкий кит, зачастую травмируются и гибнут, попадая в различные ловушки для лова гидробионтов. Конструктивные особенности этих орудий лова приводят к запутыванию зверей в тросах, соединяющих ловушки как между собой, так и с поверхностными буями, в результате чего тросы, наматываясь на различные части тела, могут полностью обездвижить кита и привести к его гибели. Наиболее остро проблема прилова касается северного гладкого кита, смертность которого в результате запутывания в ловушках превышает уровень потенциального биологического изъятия в 7 раз, что ставит под угрозу существование самого вида. Установлено, что зубатые киты, кашалот и высоколобый бутылконос, несмотря на ярко выраженное проявление хищничества, в наименьшей степени подвержены прилову. Для сокращения уровня прилова в СЗА применяются различные меры, однако стоит отметить, внедрение тех или иных мер требует определенных, в некоторых случаях существенных затрат со стороны рыбопромышленников, на которые последние не всегда готовы пойти. Решением данной проблемы могут стать некоторые экономические послабления со стороны государства, такие как уменьшение налоговой ставки, льготное кредитование и т. д. Не менее важной задачей является получение актуальных данных по прилову, отражающих реальную картину происходящего, анализ которых поможет определить наиболее подходящие меры для снижения прилова в конкретном районе промысла. В заключение хочется отметить, что несмотря на существующие проблемы прилова морских млекопитающих в водах СЗА, положительным моментом все же является наличие в открытых источниках достаточной информации о попадании морских зверей в различные орудия лова, которая позволяет оценить масштабы этой проблемы и принять соответствующие меры. К сожалению, данные по прилову морских млекопитающих в морях российской Арктики, в частности, в Баренцевом море, весьма скудны, поэтому оценить здесь уровень прилова китообразных и ластоногих в настоящее время не представляется возможным. Благодарности Работа выполнена в рамках 6-го раздела государственных заданий ФГБНУ "ВНИРО" № 076-00016-18-01 и № 076-00005-19-01 за 2019-2020 гг. "Осуществление ресурсных исследований водных биоресурсов в районах Мирового океана, расположенных за пределами зоны российской юрисдикции, в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в том числе разработка планов ресурсных исследований". Автор выражает благодарность всем наблюдателям, принимавшим участие в рейсах на промысловых судах в микрорайонах 3LMNO зоны НАФО в 2019-2020 гг., в частности Д. И. Александрову и Т. Н. Ильиной, благодаря которым были получены материалы по морским млекопитающим. 117