Вестник МГТУ, 2022, Т. 25, № 1.

Вестник МГТУ. 2022. Т. 25, № 1. С. 27-37. DOI : https://doi.org/10 .21443/1560-9278-2022-25-1-27-37 На эти же диаграммы были нанесены химические составы пород, вмещающих жильные тела. Фигуративные точки норитов и метаноритов массива Морошковое озеро вместе с фигуративными точками пироксенитов и метапироксенитов Южносопчинского массива образуют общую группу, тогда как габбронориты и метагаббронориты значительно отличаются от них по содержанию MgO, Cr2O3, Al2O3и Na2O. Анализ содержания халькофильных элементов также позволил разделить все жильные тела на два типа (рис. 5). Жильные породы плагиоклаз-пироксенового и плагиоклаз-амфиболового состава характеризуются более высокими содержаниями ЭПГ, Cu, Ni и Au (среднее содержание Cu - 0,22 %, Ni - 0,11 %, ЕЭПГ - 1 г/т, Au - 0,042 ppm), чем жильные породы кварц-полевошпатового и амфибол-плагиоклазового состава (среднее содержание Cu - 0,04 %, Ni - 0,01 %, ЕЭПГ - 0,05 ppm, Au - 0,012 ppm). Вмещающие жильные тела породы характеризуются меньшими содержаниями этих компонентов, чем жильные тела первого типа. Габбронориты и метагаббронориты значительно обеднены ЭПГ, Cu, Ni и Au по сравнению с норитами (метаноритами) и пироксенитами (метапироксенитами). % ,uО 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 ♦ % ♦ • V I? 0,5 1 S, % • 1 ♦ 2 ■ 3 ♦ 4 ♦ 5 j ___I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I_ 1,5 % pp d Рч 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 ♦ ♦ S > ѣ —I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I___ I_ 0,5 1,5 p £ 0,25 0,2 ♦ 4* 0,15 n • 0,1 0,05 0 _1_1_1_ S, % 0,5 S, % 1,5 0 0 1 0 pp Рч + dРч pp ,uA 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 ♦V • • к 0,5 S, % 1,5 0 1 Рис. 5. Бинарные вариационные диаграммы для пород Южносопчинского массива и массива Морошковое озеро (Miroshnikova et al., 2020): 1 - пироксениты (метапироксениты) и нориты (метанориты); 2 - жильные породы плагиоклаз-пироксенового и плагиоклаз-амфиболового состава; 3 - метагаббронориты; 4 - жильные породы кварц-полевошпатового состава; 5 - жильные амфибол-плагиоклазовые породы Fig. 5. Binary variation diagrams for the South Sopchinsky massif and the Moroshkovoe Lake massif rocks (Miroshnikova et al., 2020): 1 - pyroxenites (metapyroxenites) and norites (metanorites); 2 - plagioclase-pyroxene vein; 3 - metagabbronorites; 4 - quartz-feldspar vein; 5 - amphibole-plagioclase vein 33