Вестник МГТУ, 2022, Т. 25, № 1.

Козлов Н. Е. и др. Геологическое строение района Устоярви. Таблица 2. Тренды изменения вещественного состава от образований зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья, через Ура-Губу к Устоярвинскому зеленокаменному поясу для пород кислого состава (F1) и метабазитов (F2). Коэффициенты при компонентах химического состава означают, насколько изменилось содержание соответствующего элемента в породе Table 2. Trends in compositional changes from formations of the Kolmozero-Voronya Greenstone Belt through Ura-Guba to the Ustoyarvi Greenstone Belt for acid rocks (F1) and metabasites (F2). Coefficients for components of the chemical composition indicate changes in amounts of certain elements in the rock SiO2 TiO2 AbO3 XFeO MnO MgO CaO Na2O K 2 O 1 0,11 0,02 -0,32 0,07 -0,41 0,6 -0,27 -0,27 0,46 2 0,34 -0,13 -0,28 0,20 -0,30 0,70 -0,39 -0,07 -0,08 Метакоматииты отмечаются и в Ура-Губе, и в районе Устоярви, и в самой зоне Колмозеро-Воронья. При их сопоставлении были использованы химические анализы тех пород зоны Колмозеро-Воронья, которые все исследователи относят именно к коматиитам (из расчетов были исключены химанализы пород г. Лешей, правильность отнесения которых к коматиитовой ассоциации как эффузивным образованиям вызывает сомнения (Вревский, 1980; 1989; Смолькин, 1992)). Особо отметим, что результаты, полученные при изучении коматиитов, рассматриваются авторами как предварительные. Без сомнения, для получения более полной картины необходимо детальное исследование также данных по геохимии редких и редкоземельных элементов. К сожалению, такая информация по отдельным частям этой крайне интересной шовной зоны на сегодня отсутствует. Получение и анализ таких данных представляется авторам задачей будущего. В связи с этим в работе использовалась лишь информация по содержанию петрогенных элементов, доступная для всех участков этого крайне интересного геологического объекта. Для установленных коматиитов зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья, Ура-Губы и хлоритовых сланцев Устоярвинской структуры (предположительно коматиитов) на диаграмме A12O3- CaO (рис. 12, а) установлено следующее значение отношения CaO / Al20 3: большинство точек попадает в область, где CaO / Al2O3< 1. Часть точек коматиитов попадает в область диаграммы, где значение отношения CaO / Al2O3> 1. Разброс отношения CaO / Al2O3 имеет различные причины: для субвулканических тел он обусловлен подвижностью A12O3 и CaO при хлоритизации и серпентинизации, а для вулканических образований - суммарным эффектом процессов карбонатизации, хлоритизации и амфиболизации. На диаграмме Al2O3- TiO2 (рис. 12, б ) сравнивались метакоматииты различных структур. Большая часть метакоматиитов Ура-Губы и Колмозеро-Воронья располагается между линиями с отношением A12O3/ TiO 2 , равным 10 и 20, образуя поле А1-деплетированных пород. На тройной классификационной диаграмме Л. Дженсена (рис. 13), скорректированной П. Ригвудом из (Смолькин и др., 2000), в пределах коматиит-базальтовой ассоциации зеленокаменного пояса Колмозеро- Воронья, районов Ура-Губы, Западной Лицы и Устоярвинского зеленокаменного пояса выделяются собственно коматииты, коматиитовые базальты, базальты толеитовой и известково-щелочной серий, а также высокожелезистые толеитовые базальты. Расположение коматиитов Устоярвинского зеленокаменного пояса близко к коматиитам зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья, они также попадают в область между A12O3/ TiO2= 10 и 20, единичные анализы располагаются выше отношения A12O3/ TiO2= 10. Из диаграммы MgO - SiO2 (рис. 12, в) видно, что породы Урагубского и Устоярвинского зеленокаменных поясов сходны по магнезиальности (образования зеленокаменного Устоярви чуть более насыщены MgO). О магнезиальности коматиитов зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья однозначно говорить сложно из-за большого разброса значений. На рис. 13 большая часть базальтов вышеперечисленных районов попадает в поле высокожелезистых толеитовых базальтов, единичные анализы пород зеленокаменных поясов Колмозеро-Воронья и Устоярви попадают в поле коматиитовых базальтов. Коматииты располагаются в поле коматиитовых базальтов и коматиитов, незначительная часть их попадает в поле базальтов. Общий эволюционный тренд коматиит- базальтовой серии зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья и его Устоярвинского и Урагубского фрагментов направлен от перидотитовых коматиитов к высокожелезистым базальтам. Чтобы определить P-T параметры образования коматиитов, химические анализы пород зеленокаменных поясов Колмозеро-Воронья, Ура-Губы, Устоярви и района Западной Лицы были пересчитаны по методу CIPWD с использованием специально разработанной для этого диаграммы М. И. Дубровского (рис. 14) (Дубровский, 2012). Установлено, что коматииты Устоярвинского зеленокаменного пояса кристаллизовались при давлении около 5 ГПа, района Ура-Губы - около 4,5 ГПа, зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья - около 2 ГПа. С учетом этих данных и интерпретацией положения точек состава пород на данной диаграмме можно предположить, что коматииты Устоярвинского зеленокаменного пояса являются также и более высокотемпературными образованиями, что хорошо коррелируется с данными, полученными для метабазальтов. При этом данный вывод не согласуется с выводами, сделанными предыдущими исследователями (Смолькин и др., 2000). С учетом такого противоречия, а также малого количества анализов по коматиитам, наметившуюся для них тенденцию авторы рассматривают как предварительный результат. Как было отмечено выше, 22