Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 3.

Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 3. С. 259-266. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-3-259-266 УДК 636.03 Оценка влияния ферментативного гидролизата фабрициевой сумки цыплят-бройлеров на цитотоксическую активность и неспецифический иммунитет Н. А. Кольберг, С. А. Леонтьева, С. Л. Тихонов*, Н. В. Тихонова, С. В. Шихалев, К. Е. Кирпикова *Уральский государственный экономический университет, г. Екатеринбург, Россия; e-mail: tihonov75@bk.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4863-9834 Информация о статье Реферат Использование биологически активных веществ тканевого происхождения для создания биологически активных добавок и лекарственных препаратов иммуномодулирующего действия является важным направлением научных исследований в области нутрициологии и фармакологии. Цель работы - оценка влияния ферментативного гидролизата из фабрициевой сумки цыплят-бройлеров на цитотоксичность и неспецифический иммунитет мышей на фоне экспериментальной сальмонеллезной инфекции. Для эксперимента сформировали три равные экспериментальные группы белых беспородных мышей. Всем лабораторным животным скармливали ежедневно в течение семи суток ферментативный гидролизат в количестве 750 мг/кг (терапевтическая доза), 150 мг/кг (0,2 терапевтической дозы) и 3 750 мг/кг (пять терапевтических доз). Одновременно контрольная группа животных получала внутрижелудочно воду в том же объеме. Через 24 часа после последнего приема ферментативного гидролизата животных внутрибрюшинно заражали культурой Salmonella enteritidis 92. В ходе исследования установлено отсутствие цитотоксических свойств и нарушение жизнеспособности клеточных культур L929, J774.1A, HeLa S3, К562 и НСТ116 на фоне воздействия различных концентраций ферментативного гидролизата от 0,02 до 10 мг/мл. Отмечен выраженный цитотоксический эффект на опухолевые клетки линии MCF-7 концентрации ферментативного гидролизата в культуре 5 и 10 мг/мл, что свидетельствует о возможности использования ферментативного гидролизата для профилактики опухолевых заболеваний. В результате эксперимента доказано, что введение ферментативного гидролизата мышам повышало в 1,5 раза показатель ЛД50 и выживаемость мышей, зараженных культурой возбудителя сальмонеллеза. Доказано, что применение ферментативного гидролизата лимфоидной ткани цыплят- бройлеров не нарушает жизнеспособность клеток млекопитающих и не проявляет цитотоксических свойств на метаболизм здоровых клеток, что свидетельствует о его безопасности. В эксперименте на мышах выявлено влияние ферментативного гидролизата фабрициевой сумки цыплят-бройлеров на активизацию неспецифического иммунитета в отношении сальмонеллезной инфекции. Кольберг Н. А. и др. Оценка влияния ферментативного гидролизата фабрициевой сумки цыплят- бройлеров на цитотоксическую активность и неспецифический иммунитет. Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 3. С. 259-266. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-3-259-266. Поступила в редакцию 15.06.2021 Ключевые слова: ферментативный гидролизат, сырье тканевого происхождения, лабораторные животные, химический состав, цитотоксичность, антимикробная активность Для цитирования Evaluation of the effect of enzymatic hydrolyzate of the bursa of broiler chickens on cytotoxic activity and nonspecific immunity Natalia A. Kolberg, Svetlana A. Leontieva, Serge L. Tikhonov*, Natalia V. Tikhonova, Sergey V. Shikhalev, Ksenia E. Kirpikova *Ural State Economic University, Yekaterinburg, Russia; e-mail: tihonov75@bk.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4863-9834 Article info Received 15.06.2021 Key words: enzymatic hydrolysate, raw materials of tissue chemical composition, cytotoxicity, antimicrobial activity origin, laboratory animals For citation Abstract The use of biologically active substances of tissue origin for the creation of biologically active additives and immunomodulatory drugs is an important area of scientific research in the field of nutrition and pharmacology. The aim of the work is to evaluate the effect of enzymatic hydrolysate from the fabricium bag of broiler chickens on the cytotoxicity and nonspecific immunity of mice against the background of experimental salmonella infection using biotechnological methods. For the experiment, three equal experimental groups of white mongrel mice were formed. All laboratory animals were fed daily for seven days with enzymatic hydrolysate at a dose of 750 mg/kg (therapeutic dose), 150 mg/kg (0.2 therapeutic dose) and 3,750 mg/kg (five therapeutic doses). At the same time, the control group of animals received intragastric water in the same volume. 24 hours after the last intake of the enzymatic hydrolysate, the animals were intraperitoneally infected with a culture of Salmonella enteritidis 92. The study reveals the absence of cytotoxic properties and impaired cell viability in cultures L929, J774.1A, HeLa S3, K562, and HST116 against the background of exposure to various concentrations of enzymatic hydrolysate from 0.02 to 10 mg/ml. It should be noted that there is a pronounced cytotoxic effect on MCF-7 tumor cells of the concentration of enzymatic hydrolysate in culture of 5 and 10 mg/ml, which suggests the possibility of using enzymatic hydrolysate for the prevention of tumor diseases. As a result of the experiment, it has been proved that the administration of enzymatic hydrolysate to mice increased the LD50 index and the survival rate of mice infected with the culture of the causative agent of salmonellosis by 1.5 times. Based on the conducted studies, it has been shown that the enzymatic hydrolysate of the lymphoid tissue of broiler chickens does not violate the viability of mammalian cells and does not exhibit cytotoxic properties on the metabolism of healthy mammalian cells, which indicates its safety. In an experiment on mice, the effect of enzymatic hydrolysate of the fabricium bag of broiler chickens on the activation of nonspecific immunity against salmonella infection has been revealed. Kolberg, N. A. et al. 2021. Evaluation of the effect of enzymatic hydrolyzate of the bursa of broiler chickens on cytotoxic activity and nonspecific immunity. Vestnik o f MSTU , 24(3), pp. 259-266. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-3-259-266. 259