Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 2.

Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 2. С. 228-239. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-2-228-239 попытки получить устойчивые решения с помощью других методик (Streamline Diffusion, Crosswind Diffusion) и устранить численную неустойчивость к успеху не привели (Егоров, 2006). Результаты численных экспериментов и их обсуждение Аэродинамические характеристики потоков Основное принципиальное отличие в результатах численных экспериментов на базе двух моделей заключается в структуре воздушных потоков объекта хранения. Если в модели НЖ структура воздушных потоков при рассмотренных расходах воздуха идентична на всем протяжении решения нестационарной задачи теплопереноса (отличие только в значениях компонентов скорости при разных расходах), то учет влияния тепла на аэродинамику делает проблему по-настоящему нестационарной. В качестве примера на рис. 3, а и б приведены "мгновенные" картины скоростных полей на пять лет моделирования в приближении НИГ для двух значений расхода воздуха (верхний - максимальный и нижний - минимальный). Для изображения поля скорости использована опция "нормализованных" стрелок, что позволяет увидеть структуру скоростного поля и в тех областях, где модули компонентов скорости близки к нулю и при использовании опции "пропорциональных" стрелок вектора превращаются в точки. а б Рис. 3. "Мгновенная" картина структуры поля скорости в центральном сечении модели на пять лет моделирования в приближении НИГ для двух значений расхода воздуха: а - максимальный Q1; б - минимальный Q6 Fig. 3. "Instantaneous" picture of the structure of the velocity field in the central section of the model for 5 years of modeling in the NIG approximation for two values of air rate: a - maximum Q1; б - minimum Q6 233

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz