Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 2.

Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 2. С. 149-159. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-2-149-159 Заключение Полученные данные свидетельствуют о возможности использования структурных характеристик бентосного фитоценоза в качестве надежного информативного показателя состояния биотической компоненты сообщества. Распределение водорослей на литорали сравнительно небольшой бухты свидетельствует о широком видовом разнообразии доминантных и сопутствующих видов в зависимости от занимаемого биотопа. На распределение водорослей на литорали существенное влияние оказывают экологические факторы. Среди абиотических факторов важнейшими оказались: наличие твердого субстрата, прибой и шторма, приливо­ отливные явления. В верхнем горизонте литорали Fucus vesiculosus и Ascophyllum nodosum часто формируют "чистые" заросли, в которых практически отсутствуют сопутствующие водоросли. Этот факт необходимо учитывать при добыче упомянутых промысловых водорослей. По мере продвижения вглубь литорали водорослевое сообщество приобретает более сложную пространственную структуру, в которой крупные бурые и красные водоросли образуют основной ярус, под пологом которого растут сопутствующие виды, а на слоевищах тех и других - многочисленные эпифиты. Биомасса водорослей в зоне литорали изменяется в зависимости от биотопа и видового состава ассоциации до 5-6 раз. При этом величина биомассы снижается по направлению к нижнему горизонту литорали на фоне роста видового разнообразия водорослей. Результаты исследования литорального фитоценоза фукусовых могут быть использованы для оценки состояния прибрежной экосистемы и запасов промысловых водорослей, а также для выявления участков добычи и производства аквакультуры в губах Мурманского побережья Баренцева моря. Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Библиографический список Воскобойников Г. М., Пуговкин Д. В. О возможной роли Fucus vesiculosus в очистке прибрежных акваторий от нефтяного загрязнения // Вестник МГТУ. 2012. Т. 15, № 4. С. 716-721. Голиков А. Н., Анисимова Н. А., Голиков А. А., Денисенко Н. В. [и др.]. Донные сообщества и биоценозы губы Ярнышной Баренцева моря и их сезонная динамика. Апатиты : КНЦ РАН, 1993. 57 с. Гринталь А. Р. Состав и распределение сообществ водорослей на литорали губ Ярнышной и Подпахты (Восточный Мурман) // Труды Мурманского морского биологического института. 1965. Вып. 8(12) : Распределение и состав промысловых водорослей Баренцева моря. С. 23-41. Капков В. И., Шошина Е. В., Беленикина О. А. Биоремедиация морских прибрежных экосистем: использование искусственных рифов // Вестник МГТУ. 2016. Т. 19, № 1/2. С. 286-295. DOI: https://doi.org/10.21443/ 1560-9278-2016-1/2-286-295. Кузнецов Л. Л., Шошина Е. В. Фитоценозы Баренцева моря. Физиологические и структурные характеристики. Апатиты : КНЦ РАН, 2003. 308 с. Облучинская Е. Д. Биологически активные вещества бурых водорослей: состав и фармакологические свойсга // Фармация. 2014. № 4. С. 49-51. Перестенко Л. П. Распределение водорослей на литорали губ Плохие и Большие Чевры (Восточный Мурман) // Труды Мурманского морского биологического института. 1965. Вып. 8(12) : Распределение и состав промысловых водорослей Баренцева моря. С. 13-22. Рыжик И. В., Макаров М. В., Воскобойников Г. М. Физиологическое состояние литоральных бурых водорослей Fucus serratus Linnaeus, 1753 и Fucus distichus Linnaeus, 1767, произраставших на плантации - биофильтре в Баренцевом море // Биология моря. 2014. Т. 40, № 2. С. 131-136. Тиховская З. П. Первичная продуктивность фукоидов в губах Восточного Мурмана // Труды Мурманской биологической станции. Вып. 1. 1948. С. 164-189. Хайлов К. М., Парчевский В. П. Иерархическая регуляция структуры и функции морских растений. Киев : Наукова думка, 1983. 254 с. Шошина Е. В., Аверинцева С. Г. Распределение водорослей в губе Ярнышной Баренцева моря // Гидробиологические исследования в заливах и бухтах северных морей России : сб. науч. тр. Апатиты : КНЦ РАН, 1994. С. 38-61. Шошина Е. В., Капков В. И. Экологические особенности промысловых фукусовых водорослей Мурманского побережья Баренцева моря // Вестник МГТУ. 2014. T. 17, № 1. C. 180-189. Connan S., Goulard F., Stiger V., Deslandes E. [et al.]. Interspecific and temporal variation in phlorotannin levels in an assemblage o f brown algae // Botanica Marina. 2004. N 47. P. 410-416. DOI: https://doi.org/ 10.1515/bot.2004.057. Honkanen T., Jormalainen V. Within-alga integration and compensation: Effects of simulated herbivory on growth and reproduction of the brown alga, Fucus vesiculosus // International Journal of Plant Sciences. 2002. Vol. 163, N 5. P. 815-823. DOI: https://doi.org/10.1086/342081. Jorgensen N. M., Christie H. Diurnal, horizontal and vertical dispersal of kelp-associated fauna // Hydrobiologia. 2003. Vol. 503. P. 69-76. DOI: https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000008491.89382.e5. 157