Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.

Калинин А. А. и др. Сравнение изотопных данных, полученных Sm-Nd и Re-Os методами. Введение Салла-Куолаярвинская структура располагается в центральной части Лапландской системы раннепротерозойских зеленокаменных поясов, прослеживающейся от северной части Норвегии и Швеции через территорию Финляндии до Заонежья в Республике Карелия. Восточная часть Салла-Куолаярвиской структуры находится на территории России, западная - в Финляндии, где ее именуют Salla belt (пояс Салла). Супракрустальные толщи в пределах российской части структуры имеют возраст от ятулия до людиковия (2,3-1,92 млрд лет) (Воинов и др., 1985). На восточном фланге раннепротерозойской Салла-Куолаярвинской зоны установлена серия урановых рудопроявлений, связанных со щелочно-карбонатными метасоматитами (альбитигами) ( Калинин, 2018) (рис. 1). Некоторые из них содержат минерализацию молибденита, золота, теллуридов и селенидов, наиболее богатая минерализация обнаружена в рудопроявлении Озерном. Альбититы рудопроявления Озерного были датированы U-Pb и Rb-Sr методами ( Калинин и др., 2015а). Для рутила из альбититов был получен U-Pb возраст 1757 ± 7 млн лет (п = 3, СКВО = 0,2); Rb-Sr изохрона для биотита, апатита, альбита и породы в целом определила возраст альбититов в 1754 ± 39 млн лет. Близкий возраст (1 728 ± 39 млн лет) был получен Sm-Nd методом для амфибол-карбонат-альбит-кварцевых метасоматитов рудопроявления Алим-Курсуярви, расположенного в 12 км к северу от Озерного (Калинин и др., 2015а) (рис. 1). Согласованность данных, полученных разными методами, говорит о том, что полученные значения возраста отражают время образования метасоматических пород, формировавшихся при низкой температуре, не выше 300-350 °С (Калинин и др., 2015а). Совпадающий в пределах ошибки U-Pb возраст даек гранитов из Салла-Куолаярвинской зоны 1,75 млрд лет ( Колядина, 2017) позволяет предположить, что именно эти граниты служили магматическим источником метасоматических растворов. Более поздние данные ( Коваль и др., 2019), полученные Re-Os методом по молибдениту и халькопириту 1 872 ± 23 и 1891 ± 230 млн лет соответственно, указывают на существенно более древний возраст сульфидной минерализации рудопроявления Озерного, что противоречит возрасту породообразующих минералов, полученных Sm-Nd и Rb-Sr методами, и требует разъяснения. Цель статьи - сравнение достоверности Re-Os и Sm-Nd данных. Материалы и методы Определение содержания и изотопных составов Sm и Nd выполнено в Геологическом институте КНЦ РАН (г. Апатиты) по методике, рассмотренной в монографии Т. Б. Баяновой (2004). Среднее значение отношения 143Nd/144Nd в стандарте JNdi-1 за период измерений составило 0,512090 ± 13 (N = 9). Ошибка в 147Sm/144Nd отношениях составляет 0,4 % (2о) - среднее значение из 7 измерений в стандарте BCR-2 (Raczek et al., 2003). Погрешность измерения изотопного состава Nd в индивидуальном анализе - до 0,005 %. При расчете изохрон использовались реальные ошибки измерения изотопного состава Nd, но не ниже уровня воспроизводимости измерения изотопного состава Nd (0,004 %). Холостое внутрилабораторное загрязнение по Nd равно 0,3 нг, по Sm - 0,06 нг. Точность определения концентраций Sm и Nd ± 0,5 %, для минералов с низкими содержаниями (доли ppm) - до ±10 %. Изотопные отношения были нормализованы по отношению 146Nd/144Nd = 0,7219, а затем пересчитаны на отношение 143Nd/144Nd в стандарте JNdi-1 = 0,512115 (Tanaka et al., 2000). Вычисление параметров изохрон проводилось с помощью программного комплекса ISOPLOT (Ludwig, 2008). При расчете величин sNd(T) и модельных возрастов Трэд использованы современные значения CHUR по (Bouvier et al., 2008) 143Nd/144Nd = 0,512630, 147Sm/144Nd = 0,1960 и DM по (Goldstein et al., 1988) 143Nd/144Nd = 0,513151, 147Sm/144Nd = 0,2136. Для учета возможного фракционирования Sm и Nd во внутрикоровых процессах для исследованных пород были рассчитаны двустадийные Nd модельные возрасты TNd(DM-2st) (Keto et al., 1987) с использованием среднекорового отношения 147Sm /44Nd = 0,12 (Taylor et al., 1985). Геологическое положение рудоносных альбититов На восточном фланге Салла-Куолаярвинской зоны (рис. 1) альбититы развиваются по метаосадочным и по основным метавулканическим породам (апосланцевые и апобазитовые метасоматиты соответственно) кясиярвинской, куонаярвинской, юрхямяярвинской и нилуттиярвинской свит ятулия ( Калинин, 2018; Коваль и др., 2019). Минерализованные карбонат-альбитовые метасоматиты связаны с системой разломов, секущих супракрустальные толщи в северо-восточном - субширотном направлении. Наиболее богатая золото- теллуридная и молибденовая минерализация установлена в урановом рудопроявлении Озерном, расположенном в пределах толщи амфиболитов нилуттиярвинской свиты (метавулканиты основного состава и габбродолериты) (Калинин, 2018; Калинин и др., 2014a; b). Карбонат-альбитовые метасоматиты приурочены к тектонической зоне, секущей амфиболиты под углом около 50° к простиранию толщи. Метасоматиты образуют кулисообразную серию линз размером до 90 х 10 м с простиранием 30°СВ. Общая мощность зоны альбитизации до 30 м, она прослеживается в северо-восточном направлении на 270 м (Калинин и др., 2014b). 6