Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.
Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 1. С. 35-45. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-1-35-45 (соответственно, их вещество участвовало в формирования метаосадочных комплексов Кейв) на самых ранних этапах. Далее эти процессы в названных доменах шли синхронно, постепенно угасая к верхам Кейвского разреза (рис. 3). Близость Близость Близость лбж вхч лбж вхч лбж вхч -----I I I----------1---------- 1 ► Свита I I1---------- \ ---------- 1------ ► Свита ----------1 I I I | ► Свита птчв чрв снбо+псц птчв чрв снбо+псц птчв чрв снбо+псц Кольско-Норвежский домен Беломорский пояс и Терский домен Мурманский домен к _ н Белм+Теге М_Б СНБО+ПСЦ 18.49 18.75 11.24 ВХЧ 25.69 26.54 2L79 ЧРВ 16.88 18.05 15.61 ЛБЖ 14.60 14.72 7.51 п т ч в 11.77 10.86 14.75 Рис. 3. Сравнение состава метаосадочных комплексов Кейвской структуры, представленной свитами: патчерва (ПТЧВ); лебяжинская (ЛБЖ); червуртская (ЧРВ); выхчуртская (ВХЧ), снежноборская (СНБО); песцовотундровская (ПСЦ), и пород окружающих ее архейских доменов К_Н, Белм, Ters, М_Б Fig. 3. Comparison of the composition of metasedimentary complexes of the Keivskaya structure represented by the formations: patchcherva (ПТЧВ); lebyazhinskaya (ЛБЖ); chervurtskaya (ЧРВ); vykhurt (ВХЧ); snezhnoborskaya (СНБО); pestsovotundrovskaya (ПСЦ), and rocks of the surrounding Archean domains Аналогичные процессы в пределах Мурманского домена проходили в иной последовательности (рис. 3). Его породы на ранних этапах (при формировании свиты патчерва) разрушались менее активно. Пик активности приходился на время образования метаосадочных пород лебяжинской свиты; затем, как и в других доменах, наблюдается затухание процессов разрушения. Следует отметить, что данный вывод касается прежде всего первых этапов формирования метаосадочных толщ Кейвской структуры (свит патчерва и лебяжинской). Одновременное уменьшение степени участия в формировании метаосадочных комплексов червуртской и выхчуртской свит вещества всех окружающих Кейвы архейских доменов может свидетельствовать не только о снижении активности их разрушения, но и об увеличении роли в этих процессах вещества уже сформированных к тому времени некоторых комплексов самой Кейвской структуры (возможно, и архейских комплексов, обрамляющих Кейвы с востока), что требует дополнительного исследования. Во время формирования толщ снежноборской и песцовотундровской свит фиксируется активизация процессов разрушения в пределах всех окружающих Кейвы доменов, при этом для Мурманского домена она проявляется в значительной степени, но более слабой, чем это отмечалось для лебяжинской свиты. Полученные результаты удовлетворительно коррелируются с геологическими данными и геодинамическими построениями, выполненными на их основе. Наблюдаемые отличия в строении и эволюции отдельных доменов и областей коры являются отражением существовавших на ранних этапах их развития различий в условиях формирования отдельных доменов континентальной коры в целом. Так, образования Мурманского домена являются типичными гранит-зеленокаменными ассоциациями, но представленными более глубинными уровнями коры, нежели Карельская гранит-зеленокаменная область или ряд других подобных областей. Объясняется это тем, что в процессе неоархейской коллизии на Балтийском щите структурно вещественные комплексы Мурманского домена были надвинуты на Кольско- Норвежский и Кейвский домены (Sorokhtin et al., 2020). 41
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz