Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.

Ковачев С. А. и др. Оценка сейсмической опасности для трассы подводного газопровода. Рис. 7. Сравнение результатов деаггрегации расчетных значений спектра реакции для периодов т = 0,2 сек (вверху) и т = 2,0 сек (внизу) для крайней восточной точки (№ 1) трассы газопровода Fig. 7. Comparison of the results of deaggregation of the calculated values of the response spectrum for the periods т = 0.2 sec (above) and т = 2.0 sec (below) for the easternmost point (No. 1) of the gas pipeline route Лигологические разрезы всех трех участков трассы однотипны: верхний сейсмоакустический комплекс (САК3) представлен преимущественно песками пылеватыми, мелкими с линзами песков до средней крупности; нижележащий комплекс (САК4) - в основном суглинки и супеси от текучих до мягкопластичных с песками различной степени крупности до гравелистых; его подстилает комплекс (САК5), представленный предположительно песками различной крупности, гравийниками с линзами глин и суглинков (рис. 8). 28