Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.

Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 1. С. 14-34. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-1-14-34 Нас интересуют две оценки - среднее по распределению и дисперсия. Видно, что оценка среднего расчетного значения PGA по двум этим распределениям практически одна и та же, тогда как дисперсия существенно меньше при использовании только оптимальных моделей. Проведя серию предварительных расчетов, мы убедились в том, что аналогичная картина наблюдается и в остальных случаях почти без исключений. В численном виде расчеты были выполнены по нескольким точкам для 7 значений периодов повторяемости T (от 200 до 5 000 лет). Данные значений Amaxили PGA (пиковое ускорение) для T = 1000 лет представлены в табл. 1 (точки № 1, 8, 15 и 22). Здесь же приводятся рассчитанные значения макросейсмической интенсивности IMSK. Значения IMSK получены пересчетом из вычисленных значений Amax по формуле (1), основанной на рекомендациях СНиП II-7-81*. Пересчет ускорений в балльность по этой формуле дает наибольшие значения по сравнению со всеми другими рекомендуемыми формулами. Данные значений Amaxи IMSK для Т = 5 000 лет представлены в табл. 2. Таблица 1. Расчетные оценки сейсмической опасности для трассы перехода газопровода через пролив Невельского. Точки № 1, 8, 15, 22. Базовый грунт II категории по СНиП II-7-81*. В единицах пикового горизонтального ускорения грунта A max( g ) и в баллах шкалы МСК-64 IMSK (баллы) для периода повторения 1 000 лет Table 1. Estimated seismic hazard values for the route of the gas pipeline crossing through the Nevelskoy Strait. Points No. 1, 8, 15, 22. Basic soil o f category II according to SNiP II-7-81*. In units of the geometric mean peak ground acceleration Amax (g) and in points of the MSK-64 IMSK scale (points) for a return period of 1,000 years Модель Модель Период повторения 1 000 лет зон ВОЗ затухания № 1 Amax(g)/IMSK № 8 Amax(g)/IMSK № 15 Amax(g)/IMSK № 22 Amax(g)/IMSK M-1 A&S 0,213/8,2 0,211/8,2 0,212/8,2 0,208/8,2 (ОСР-97) CAM 0,191/8,1 0,193/8,1 0,196/8,1 0,194/8,1 SAD 0,200/8,2 0,200/8,2 0,201/8,2 0,197/8,1 АПТ 0,189/8,1 0,189/8,1 0,191/8,1 0,189/8,1 M-2 A&S 0,182/8,0 0,163/7,9 0,158/7,8 0,159/7,8 (Оскорбин, CAM 0,155/7,8 0,136/7,6 0,132/7,6 0,136/7,6 1997) SAD 0,172/7,9 0,151/7,7 0,145/7,7 0,146/7,7 АПТ 0,159/7,8 0,131/7,5 0,127/7,5 0,132/7,6 M-3 A&S 0,236/8,4 0,227/8,3 0,207/8,2 0,184/8,0 (ИМГиГ, CAM 0,219/8,3 0,211/8,2 0,185/8,0 0,158/7,8 2003) SAD 0,230/8,4 0,220/8,3 0,199/8,1 0,173/7,9 АПТ 0,237/8,4 0,229/8,3 0,203/8,2 0,176/8,0 M-4 A&S 0,344/8,9 0,315/8,8 0,264/8,6 0,221/8,3 (М-3 + CAM 0,322/8,8 0,288/8,7 0,231/8,4 0,185/8,0 разлом c SAD 0,336/8,9 0,307/8,8 0,260/8,5 0,215/8,3 Mmax = 7,0) АПТ 0,411/9,2 0,370/9,0 0,304/8,8 0,249/8,5 M-5 A&S 0,272/8,6 0,255/8,5 0,221/8,3 0,191/8,1 (М-3 + CAM 0,260/8,5 0,238/8,4 0,197/8,1 0,163/7,9 разлом c SAD 0,263/8,5 0,246/8,5 0,214/8,2 0,182/8,0 Mmax = 5,5) АПТ 0,292/8,7 0,269/8,6 0,221/8,3 0,178/8,0 Среднее по всем 0,244/8,4 0,227/8,3 0,203/8,2 0,182/8,0 Станд. отклонение 0,069/0,4 0,062/0,4 0,043/0,3 0,029/0,2 Среднее по выделенным 0,232/8,4 0,222/8,3 0,204/8,2 0,183/8,0 Станд. отклонение 0,029/0,2 0,021/0,1 0,011/0,1 0,016/0,1 Примечания. 1. Характеристики зон ВОЗ приведены выше. 2. Модели затухания: A&S (Abrahamson et al., 1993); CAM (Campbell et al., 2003); SAD (Sadigh et al., 1997); АПТ (Аптикаев и др., 2002). 3. Жирным шрифтом выделены модели, для которых проводился расчет спектров реакции. 25