Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.

Кременецкая И. П. и др. Раздельное осаждение металлов из высококонцентрированных растворов. на единицу массы реагента, которое вступает в реакцию нейтрализации. Активность исходного реагента составила 9,6 мг-экв/г. Реагент при однократном контакте с исходным раствором теряет свою активность не полностью, ее величина после первой ступени составила 7,0 мг-экв/г (рис. 3, а). На второй ступени величина потери активности реагента уменьшилась по сравнению с первой ступенью, на третьей - пятой ступенях потери активности составили незначительную величину (остаточная активность 8,8 мг-экв/г). На шестой ступени доля щелочного компонента реагента, который был потрачен на нейтрализацию раствора, выросла (остаточная активность 7,8 мг-экв/г), а на седьмой ступени вновь уменьшилась. B, мг-экв/г Ступень очистки Ступень очистки а б Рис. 3. Зависимость активности В, мг-экв/г (а) и рН раствора (б) на ступенях обработки при первом (□), втором (о) и третьем (А) использовании порции реагента для очистки модельного раствора Fig. 3. The dependence of the activity B, mg-eq/g (a) and pH of the solution (б) on the treatment stage at the first (□), second (o) and third (А) use of a portion of the reagent for model solution purification Полученные результаты свидетельствуют о том, что при однократном использовании реагент не до конца расходует свой щелочной потенциал. Следовательно, представляет интерес изучение закономерности его многократного применения. Кроме того, отсутствие монотонности в изменении активности от ступени к ступени говорит о протекании на каждой ступени специфических реакций нейтрализации в полученных системах. На рис. 3, а помимо активности реагента на ступенях взаимодействия с раствором при однократном применении представлены также зависимости для второго и третьего использования. Как и при первом использовании, заметная потеря активности при втором и третьем использовании реагента наблюдается на первой, второй и третьей ступенях, что соответствует рН < 3,1 (рис. 3, б). В этих же условиях отмечается интенсивное выщелачивание в раствор магния, а также кремния (рис. 4). Кроме того, выщелачивание компонентов реагента отражается и на текстуре поверхности гранул. AC(Mg), г/л а QSi), мг/л 1 1 in <N 2, □ A 400 -| □ О Д 300 - □ 1,5 - О о □ 1 □ 200 - % D 0,5 CL A 100 - о □□ 1 В ft 0 ---------1---------$A©-----|A---В—i--------- 1 0 ---------,--------- б 4 6 рН 10 -1в— 8 -Б - 10 рН Рис. 4. Изменение концентрации магния (а) и суммарная концентрация кремния (б) на первой (□), второй (о) и третьей (А) ступенях очистки раствора Fig. 4. Magnesium dissolution (а) and silicon concentration (б) at the first (□), second (o) and third (А) stages of solution purification 0 2 4 6 0 2 8 122