Вестник МГТУ, 2021, Т. 24, № 1.

Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 1. С. 97-106. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-1-97-106 Единичные деревья поражены грибами (чага, язвенный рак ствола, центральная трещиноватая гниль ствола). Почти все древесно-кустарниковые породы, участвующие в озеленении поселка, имеют много сухих веток; отмечено единичное присутствие бабочек пяденицы осенней на стволах березы (рис. 2). Рис. 2. Повреждение листьев осины тлей. Бабочка осенней пяденицы на стволе березы Fig. 2. Damage to aspen leaves by aphids. The butterfly of the autumnal moth on the trunk of a birch tree В ходе исследования проведена сравнительная оценка химического состава листьев березы в лесных экосистемах, подверженных влиянию медно-никелевого комбината "Печенганикель", и на территории пгт Никель. Результаты анализа содержания химических элементов в листьях березы представлены в табл. 4. В ненарушенных экосистемах содержание углерода в листьях березы варьировало в диапазоне 45-52 %. Из зольных элементов преобладали азот, калий, кальций. В неповрежденных экосистемах в значительных концентрациях в листьях аккумулировались магний, сера и цинк. Полученные результаты подтверждают тот факт, что ассимилирующие органы березы характеризуются высоким содержанием минеральных элементов (Сухарева, 201 7). В условиях атмосферного загрязнения выявлено существенное снижение элементов питания: Ca, K, Mn, Zn (p < 0,05). На пробных площадках в южном и северном направлениях от комбината отмечено снижение содержания марганца. Концентрации фосфора сопоставимы с фоновыми значениями или превышают таковые. Таблица 4. Элементный состав листьев березы в процессе техногенной дигрессии северотаежных лесов в районе воздействия комбината "Печенганикель", 2019 г. Table 4. Chemical composition of birch leaves in the process of technogenic digression of North taiga forests in the zone of influence of the smelter "Pechenganikel", 2019 Элемент Пробная площадь, направление от комбината, км Фон (ЮЗ, 260) Rus0 (Ю, 44) S05 (Ю, 14) N06 (C, 12) S03 (Ю, 7) Rus1 (З, 5) С, % 48 ± 1 48 ± 1 50 ± 1 53 ± 1 51 ± 1 51 ± 1 N, г/кг 19,8 ± 0,4 17,8 ± 0,2 19,6 ± 0,3 19,5 ± 0,8 19,7 ± 0,4 16,4 ± 0,3 K, г/кг 9,2 ± 0,6 6,1 ± 0,2 5,1 ± 0,1 7,6 ± 0,4 6,7 ± 0,1 7,8 ± 0,7 Ca, г/кг 8,6 ± 0,1 6,5 ± 0,1 5,4 ± 0,1 3,8 ± 0,2 4,8 ± 0,5 6,0 ± 0,5 Mg, г/кг 3,0 ± 0,1 3,0 ± 0,1 2,3 ± 0,1 1,9 ± 0,1 2,3 ± 0,1 3,1 ± 0,1 P, г/кг 2,2 ± 0,1 2,0 ± 0,1 2,1 ± 0,1 2,4 ± 0,1 2,5 ± 0,1 2,5 ± 0,2 S, г/кг 0,8 ± 0,1 1,1 ± 0,1 1,4 ± 0,1 1,2 ± 0,1 1,6 ± 0,1 1,2 ± 0,1 Mn, мг/кг 1 734 ± 79 701 ± 28 1 359± 48 824 ± 62 445 ± 56 759 ± 39 Zn, мг/кг 204 ± 11 118 ± 10 115 ± 3 90 ± 4 117 ± 20 136 ± 18 Fe, мг/кг 53 ± 2 77 ± 4 236 ± 10 151 ± 4 406 ± 20 218 ± 7 Al, мг/кг 13 ± 1 15 ± 1 28 ± 1 26 ± 2 43 ± 2 24 ± 1 Cu, мг/кг 4,8 ± 0,2 7,5 ± 0,2 29,5 ± 1,0 19,1 ± 0,6 46,0 ± 2,1 26,0 ± 0,9 Ni, мг/кг 4,0 ± 0,6 21,4 ± 0,8 96,8 ± 2,3 88,4 ± 1,8 178,2 ± 10,1 105,2 ± 8,0 Pb, мг/кг 0,04 ± 0,01 0,11 ± 0,01 0,53 ± 0,04 0,29 ± 0,02 0,83 ± 0,03 0,55 ± 0,04 Cd, мг/кг 0,12 ± 0,01 0,07 ± 0,01 0,17 ± 0,01 0,15 ± 0,01 0,15 ± 0,01 0,15 ± 0,01 Co, мг/кг 0,09 ± 0,03 0,36 ± 0,03 2,50 ± 0,08 1,84 ± 0,10 4,19 ± 0,24 2,63 ± 0,08 Примечание. В табл. 4 и 5 приведены средние значения (± стандартная ошибка). 101