Вестник МГТУ. 2020, Т. 23. №4.

Немировский А. Е. и др. Исследование влияния ультразвукового излучения на лаковые. Из уравнений (1) и (2) получены частные уравнения регрессии, по которым на рис. 5 с использованием математического пакета Mathcad построены поверхности функций отклика для остаточной прочности и остаточной склеиваемости витков обмотки ЭД. Рис. 5. Поверхности функций отклика: а - остаточная прочность при X j = 171 мин; X 4 = 6,3 %; б - остаточная склеиваемость при X j = 159 мин; X 4 = 6,1 % Fig. 5. Surfaces o f response functions: a - residual strength at X j = 171 min; X 4 = 6.3 %; б - residual adhesion at X j = 159 min; X 4 = 6.1 % Для сравнения оптимальных параметров различных систем изоляции проведен такой же эксперимент для компаундированной системы изоляции. Результаты эксперимента представлены в табл. 4. Из уравнений ( 8 ) и (9) получены частные уравнения регрессии, по которым на рис. 6 построены поверхности функций отклика для остаточной прочности и остаточной склеиваемости витков обмотки ЭД. Уравнение регрессии для функции остаточной прочности: Y(Xj, X 2, X 3 , X 4 ) = 0,234 - 0,056Xj - 0,043X2 - 0,029X3 + + 0,013XjX2 + 0,026X2X3- 0,026X2X4- 0,016X3X4- 0,029XJX2X4 + ( 8 ) 0,018XJX3X4 - 0,076X2X3X4 + 0,091XJX2X3X4 + 0,028 X? - 0,011 X 2 + 0,042 X 42. Уравнение регрессии для функции остаточной склеиваемости: Y(X1, X 2, X 3, X 4) = 0,312 - 0,049X1- 0,072X2- 0,063X3- 0,029X4- 0,042XX2 + + 0,027X2X3- 0,02^XX 3 - 0,036X2X4- 0,02 1X3X4 - 0,042XJX2X4 - 0,088X2X3X4 + (9) + 0 , 1 0 7 X 1 X 2 X 3 X 4 , + 0,046 X? - 0,013 X? - 0,023 X? + 0,074 X \ . Таблица 4. Оптимальные параметры (компаудированная пропитка) Table 4. Optimum parameters (compounded impregnation) Факторы Минимальные значения остаточной прочности Минимальные значения остаточной склеиваемости Xj1, мин 177 154 x u , ° c 42,3 42,4 X 3 , Вт 192 118 xu , % 4,5 4,8 360