Вестник МГТУ. 2020, Т. 23, № 2.

Пилильщики (Tenthredinoidea) - - - ++ - - Сеноеды (Psocoptera) - - - ++ - - Чернотелки (Tenebrionidae) - + - - - - Клопы (Heteroptera) - - - - + - Пилюльщики (fiyrrhidae) - - - - - + Всего: таксонов 13 11 13 15 12 10 экз./м2 515 1 058 176 307 605 558 Примечание. 1 - таксоны приведены в порядке убывания доли численности; 2 - перепончатокрылые указаны без учета муравьев и пилильщиков. Доля, % от общей численности: (++++) > 10 %, (+++) < 10 %, (++) < 5 %, (+) < 1%. Прочерк - группа не выявлена. В почве всех нарушенных участков численность пауков, щелкунов, мягкотелок и муравьев была ниже по сравнению с контрольным С, особенно на дважды нарушенной ГВ (табл. 2). Такую же тенденцию проявляли трипсы (Thysanoptera) и личинки двукрылых (Diptera), массовые в подстилке С. Двукрылые проходят свое развитие за несколько дней и являются временными для почвы, поэтому снижение их численности на нарушенных участках было не столь резким, как у трипсов. Мелкие сосущие микрофитофаги - трипсы, развивающиеся в лесной подстилке весь вегетационный сезон и трофически связанные с водорослями, в том числе с водорослевым компонентом лишайников, оказались более чуткими индикаторами всех видов антропогенной трансформации лесной подстилки. Таблица 2. Численность почвенных беспозвоночных на мониторинговых участках в 2018 г. (экз./м2) Table 2. Number of soil invertebrates at monitoring sites in 2018 (ind./m2) Таксон С В ГС ГВ М ± m min - max М ± m min - max М ± m min - max М ± m min - max Aranea 387 ± 81Bc“ 988 1 44 187 ± 44 44 - 533 44 ± 12 0 - 89 20 ± 7,8 0 - 44 Elateridae 133± 348 0 - 311 102 ± 18 0 - 177 53 ± 26 0 - 222 79 ± 29 0 - 266 Staphylinidae 76 ± 15Вс 0 - 133 22 ± 10 0 - 88 36 ± 13 0 - 133 99 ± 37Вс 0 - 355 Lithobiidae 13 ± 78 0 - 44 85 ± 28а 0 - 266 31 ± 12 0 - 88 25 ± 17 0 - 133 Formicidae 22 ± 12 0 - 88 27 ± 12 0 - 88 13 ± 10 0 - 88 9.9 ± 6,5 0 - 44 Cantharidae 49 ± 20“ 0 - 177 22 ± 7 0 - 44 36 ± 22 0 - 222 ед. 0 - 44 Diptera 253± 556 44 - 533 107 ± 82 0 - 844 31 ± 18 0 - 177 - - Thysanoptera 111 ± 22Ъс 0 - 266 ед. 0 - 44 ед. 0 - 44 - - Curculionidae ед. 0 - 44 ед. 0 - 44 - - - - Lepidoptera ед. 0 - 44 - - - - - - Hemiptera - - ед. 0 - 44 - - - - Carabidae - - ед. 0 - 44 ед. 0 - 44 64 ± 20Вс 0 - 177 Enchytraeidae - - 36 ± 16 0 - 133 13 ± 9,5 0 - 88 247 ± 145Вс 0 - 1 277 Hymenoptera - - - - 13 ± 9,5 0 - 88 ед. 0 - 44 Lumbricidae - - - - 9 ± 5,9 0 - 44 - - Личинки Insecta - - - - 9 ± 8,9 0 - 88 - - Psocoptera - - - - ед. 0 - 44 - - Tenthredinoidea - - - - ед. 0 - 44 - - Вyrrhidae - - - - - - ед. 0 - 44 Всего, экз./м2 1 058 ± 112“ 006 1653 605± 158 267 - 1 956 307 ± 38 335 1 98 558± 189 222 - 2 044 Примечание. a, b, c, d - различия в численности, достоверные для участков С, В, ГС, ГВ по t-критерию Стьюдента для n = 18 при p < 0,05. Прочерк - отсутствие представителей, ед. - единичные находки. Многоножки, представленные в Хибинах единственным подстилочным видом Lithobius (Monotarsobius) curtipes C. L. Koch, напротив, были в 2-6 раз многочисленнее на нарушенных участках, особенно на В. Очевидно, что гидротермический режим влажной, прогреваемой, сохранившей мощную лесную подстилку В, оказался оптимальным для развития молоди многоножек: число личинок младших и средних возрастов было здесь наибольшим среди участков. Корреляционный анализ выявил первостепенную зависимость численности многоножек от влажности подстилки (r = 0,77) и ее средней (r = 0,71) и минимальной (r = 0,68) температуры - показателей, которые были самыми высокими на В (рис. 2). Для развития жуков стафилинид и жужелиц (Carabidae) благоприятной оказалась лишенная растительного покрова ГВ, где почвенными пробами отловлено наибольшее число личинок. Этот факт неудивителен для жужелиц, предпочитающих в Хибинах открытые освещаемые и прогреваемые ландшафты