Вестник МГТУ. 2020, Т. 23, № 2.
Для восстановления численности осетровых в Каспийском море необходимы прежде всего мероприятия по борьбе с ННН-промыслом, который в отсутствии коммерческого лова регулирует численность всех видов осетровых и снижает эффективность естественного размножения за счет изъятия потенциальных производителей. Важное значение имеют и объемы искусственного разведения молоди. Тенденции восстановления численности осетровых Запасы осетровых рыб Каспийского бассейна в настоящее время находятся в критическом состоянии. Численность белуги и севрюги снизилась до минимального уровня за всю историю красноловья. Депрессивное состояние популяции осетровых в Каспийском бассейне вынуждает искать новые методы оценки запасов и разработки стратегии восстановления численности осетровых. С этой целью в лаборатории осетровых рыб Волжско-Каспийского филиала ВНИРО (КаспНИРХ) была построена прогностическая модель запаса волжской популяции севрюги по методу DB-SRA. Были рассмотрены несколько модельных сценариев при различных условиях эксплуатации севрюги (Сафаралиев, 2018). Первый сценарий показал, что при существующих низком пополнении от искусственного воспроизводства и высоком уровне браконьерства, изымающего ежегодно до 30 % биомассы от ее запаса, промысловый запас осетровых может исчезнуть к 2025 г. В следующем сценарии моделировалась интенсификация искусственного воспроизводства севрюги осетровыми рыбоводными заводами, расположенными в дельте Волги. Рассматривался ряд возможных ежегодных объемов выпуска молоди (0,161-25,0 млн экз.) и ее средняя масса, влияющая на коэффициент промыслового возврата (0,9-5,0 %). Расчеты свидетельствуют о том, что с увеличением количества выпускаемой молоди повышенной навески время на восстановление запаса закономерно сокращается до 12 лет при отсутствии незаконного промысла в море и реках. Наиболее реалистичным представляется третий сценарий восстановления запаса волжской популяции севрюги при ежегодном выпуске молоди ОРЗ 10,0-15,0 млн экз., который наблюдался в благоприятные годы работы ОРЗ в дельте Волги. В зависимости от средней массы выпускаемой молоди (1,5-5,0 г) запас при таких условиях может восстановиться в течение 14-21 года. Тенденции восстановления численности белуги и осетра при аналогичных условиях воспроизводства и прекращения ННН-промысла будут определяться биологическими особенностями этих видов рыб, так как производители имеют более длительный период созревания. Необходимо отметить, что рассчитывать на рост стада осетровых только за счет его искусственного воспроизводства не следует. Параллельно нужно обеспечивать эффективное естественное размножение этих рыб, позволяющее поддерживать многовозрастную структуру стада и генофонд популяций. В противном случае не будет полноценных производителей для осетровых рыбоводных заводов. Моделирование запаса на примере волжской популяции севрюги (метод DB-SRA) показало крайне негативное влияние браконьерства на состояние ее запаса. С распадом СССР и ослаблением контроля над биоресурсами Каспийского моря значительно возрос незаконный, несообщаемый, нерегулируемый промысел. В 1989-2000 гг. перелов был постоянным явлением для этого вида осетровых: общая величина улова могла превышать уровень максимально возможного улова более чем в три раза. В указанный период запас севрюги был подорван и в настоящее время продолжает сокращаться. Следует отметить, что при правильном управлении сохранившиеся запасы белуги, осетра, севрюги в Каспийском бассейне могут быть восстановлены и в перспективе достичь устойчивого уровня. Заключение Анализ литературных данных и материалов, полученных авторами, показывает, что в XX и XXI вв. в экосистеме Каспийского моря произошли большие изменения, оказавшие существенное влияние на условия миграции, размножения и нагула осетровых рыб. В благоприятные периоды для воспроизводства и освоения ареала численность осетровых возрастала, а в экстремальные годы резко снижалась. В формировании запасов осетровых ведущее значение принадлежало промыслу (официальному и нелегальному). Осетровые дважды были подвержены одновременному воздействию речного и морского рыболовства в Каспийском бассейне. Кроме того, произошло зарегулирование стока рек бассейна, в результате которого сократилась площадь нерестилищ и изменился гидрологический режим в нижнем течении Волги. Наличие токсических веществ, сбрасываемых в водную среду при различной хозяйственной деятельности (Лукьяненко, 1989а), отрицательно повлияло на физиологическое состояние производителей в период созревания в море и нерестовых миграций в реках, инкубацию икры на нерестилищах, скат личинок и молоди. В конце 1980-х гг. констатирован кумулятивный токсикоз ( Лукьяненко, 1989б ) - расслоение мышц производителей и ослабление оболочки икры, явившейся результатом экологического неблагополучия среды обитания осетровых. В настоящий период необходимо принять комплекс мер для сохранения уникальных видов осетровых: 1) отрегулировать водный режим, обеспечить сброс во время весенних половодий из Волгоградского водохранилища в Волгу 120-140 км3 воды, строго соблюдая графики ее рыбохозяйственных попусков;
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz