Вестник МГТУ. 2020, Т. 23, № 1.
Таблица 4. Содержание тяжелых металлов в исследованных пробах воды Table 4. Content of heavy metals in the studied water samples Элемент Родник "Фадеев ручей" Фадеев ручей Июль 2019 г. Октябрь 2019 г. Июль 2019 г. Октябрь 2019 г. Pb <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 Mn 0,0064 0,0030 0,0138 0,0092 Cd 0,0003 <0,0002 <0,0002 <0,0002 As <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 Cr <0,0025 <0,0025 <0,0025 0,0029 Zn 0,0155 0,0098 0,0043 0,0045 Ni 0,0063 0,0054 <0,005 <0,005 Cu 0,0015 0,0016 0,0016 0,0014 Mo 0,0012 0,0018 0,0011 0,0011 Co <0,0025 <0,0025 <0,0025 <0,0025 Заключение В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что строительные и буровзрывные работы, произведенные при реконструкции Восточной объездной автомобильной дороги, не оказали существенного воздействия на качество воды родника "Фадеев ручей". Вода родника практически не изменила своего химического состава (за исключением незначительного увеличения минерализации). Таким образом, формирование гидрохимического состава родниковой воды обусловлено исключительно природными факторами. Сравнение качественного состава воды из поверхностного и подземного водоисточников показало, что в точках отбора проб природные воды имеют естественный генезис и не подвергаются воздействию антропогенного фактора. Родниковая вода в отличие от воды из Фадеева ручья содержит большее количество минеральных веществ; в воде ручья наблюдаются рост цветности и перманганатной окисляемости, а также повышенное содержание биогенных элементов. Благодарности Работа выполнена в рамках темы НИР № ГР АААА-А17-117013110208-5 "Мониторинг качества родниковых вод г. Мурманска и его пригорода". Авторы благодарят сотрудников лаборатории воды Центра лабораторного анализа и технологических измерений по Мурманской области за помощь при выполнении химических анализов. Библиографический список Ананьев В. Н. Родники Мурманской области : справочник. Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2010. 88 с. Васильева Е. Ю. Геоэкология родниковых вод Сергиево-Посадского района Московской области : дис. . канд. географ. наук : 25.00.36. М., 2009. 151 с. Глазова В. А., Гапоненков И. А., Федорова О. А. Геоэкологическая характеристика и оценка влияния строительства Мурманского транспортного узла на родник "Домашний" // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология. 2019. № 4. С. 62-66. Левчук А. А., Александрова А. В., Сидоркович С. А. Оценка качества подземных вод, используемых в хозяйственно-питьевых целях // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11, № 4. URL: https://esj.today/ PDF/09NZVN419.pdf. Лукашевич О. Д., Чернышова Н. А. Безопасность воды в родниках города Томска // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. № 2. С. 81-97. DOI: https://doi.org/10.21285/2500-1582-2018-2-81-97. Орехова Г. А., Новых Л. Л. Природное разнообразие родников верховий бассейнов рек Северский Донец и Ворскла // Научные ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. 2017. № 18(267). С. 131-139. Рассадина Е. В., Галимов И. И., Климентова Е. Г., Антонова Ж. А. Микробиологический мониторинг качества воды родников окрестностей города Ульяновска // Современные здоровьесберегающие технологии. 2017. № 4. С. 407-417. Сазыкина М. А., Кхатаб З. С., Кудеевская Е. М., Сазыкин И. С. Оценка качества воды родников г. Ростова-на-Дону на основе микробиологических и токсикологических показателей // Вода: химия и экология. 2013. № 1. С. 102-107. Glazova V., Gaponenkov I., Fiodorova O., Vasiljeva Z. [et al.]. Assessment of spring water on geological characteristics (Springs in Murmansk are taken as an example) // International applied research conference "Biological Resources Development and Environmental Management". 2020. KnE Life Sciences. P. 482-488. DOI 10.18502/kls.v5i1.6111.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz