Вестник МГТУ. 2020, Т. 23, № 1.

з 2,5 5 2 К! 0,5 0 О 200 400 600 800 1000 1200 1400 Общий заряд, т Рис. 3. Зависимость магнитуды от величины общего заряда короткозамедленного взрыва Fig. 3. The dependence of the magnitude on the total charge of a short-delay explosion Заключение В результате проведенного исследования получена зависимость магнитуды от величины общего заряда короткозамедленного взрыва, анализ которой позволяет сделать следующие выводы: - значения магнитуд взрывов увеличиваются с ростом общих масс зарядов; отмечается факт существенного разброса данных от осредняющей прямой. Магнитуды взрывов с меньшим общим зарядом превышают магнитуды взрывов с большим общим зарядом, так как согласно данным, полученным в работах (Еманов и др., 2018; Суворова и др., 1979), при короткозамедленном взрывании магнитуда зависит не только от общего заряда, но и от заряда ступени; - короткозамедленное взрывание влияет на формирование поперечных S-волн: на трехкомпонентной записи станции KOS 6 , расположенной в нескольких километрах от карьеров Костомукшского ГОК, отчетливо видно вступление S-волны (рис. 2, а); - снижение сейсмического воздействия промышленных взрывов достигается посредством использования эффективных схем короткозамедленного взрывания. Благодарности Исследование проведено в рамках государственного задания Института геологии КарНЦ РАН (темы НИР AAAA-A18-118020290086-1). Библиографический список Асминг В. Э. Программный комплекс для автоматизированной обработки сейсмических записей "EL" // Приборы и методика геофизического эксперимента. Мурманск : МИП-999, 1997. С. 125-132. Горьковец В. Я. Костомукшский рудный район (геология, глубинное строение и минерагения) : монография. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2015. 322 с. Друкованный М. Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М. : Недра, 1973. 415 с. Еманов А. А., Еманов А. Ф., Фатеев А. В., Шевкунова Е. В. [и др.]. Наведённая сейсмичность и сейсмический эффект промышленных взрывов в Западной Сибири // Результаты комплексного изучения сильнейшего Алтайского (Чуйского) землетрясения 2003 г., его место в ряду важнейших сейсмических событий XXI в. на территории России : материалы XXI науч.-практ. Щукинской конф. с междунар. участием, Москва, 1-4 окт. 2018 г. М. : ИФЗ РАН, 2018. С. 138-142. Еманов А. Ф. Влияние короткозамедленного взрывания на сейсмограммы глубинного сейсмического зондирования // Геология и геофизика. 1982. Т. 23, № 9. С. 81-89. Еманов А. Ф., Шаров Н. В. Использование промышленных взрывов при ГСЗ // Геофизический журнал. 1987. Т. 9, № 4. С. 35-43. Зуева И. А. Особенности взрывной сейсмичности на территории Республики Карелия за 2017-2018 гг. // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2019. № 1. С. 76-81. Зуева И. А., Лебедев А. А. Характерные черты сейсмических записей промышленных взрывов на Костомукшском железорудном месторождении по данным станций Карельской сети // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2017. № 2. С. 133-141. Климовский А. В., Мещерякова В. А., Лебедев А. А. Динамические характеристики сейсмической станции Петрозаводск // Труды Карельского научного центра РАН. Сер. Геология докембрия. 2016. № 2. С. 105-111. DOI: https://doi.org/10.17076/geo168.