Вестник МГТУ. 2020, Т. 23, № 1.

Расстояние, м О >40 >80 >120 >160 >200 >240 >280 > 320 > 360 > 400 > 440 > 480 >520 >580 > 600 >640 >680 >720 > 760 >800 Рис. 5. Интерпретированная радарограмма (1 на рис. 2), полученная в результате георадарного обследования участка Беломорской сейсмогенной зоны (георадарный комплекс Ramac GPR/X3M, антенна 100 МГц): ориентация профиля - с запада на восток; синие линии - граница скального основания и предполагаемые структурные нарушения Fig. 5. The interpreted radarogram (1 in Fig. 2) obtained after the georadar survey of the Belomorskaya seismogenic zone. The profile was oriented from west to east. The blue lines indicate the boundary of the rock base and the supposed structural disturbances. Georadar complex Ramac GPR / X3M, 100 MHz antenna Расстояние, м О >40 >80 >120 >160 >200 >240 >280 >320 >360 >400 >440 >480 >520 >580 >800 >640 >680 >720 >780 >800 >840 >880 > Рис. 6 . Интерпретированная радарограмма (2 на рис. 2), полученная в результате георадарного обследования участка Беломорской сейсмогенной зоны (георадарный комплекс ЛОЗА-1Н, антенна 10 МГц): ориентация профиля - с юго-запада на северо-восток; белые штриховые линии - предполагаемые структурные нарушения; белая сплошная линия - граница скального основания Fig. 6 . The interpreted radarogram (2 in Fig. 2) obtained after the georadar survey of the Belomorskaya seismogenic zone. The profile was oriented from southwest to northeast. The white dashed lines indicate the supposed structural disturbances, the white solid line indicates the boundary of the rock base. Georadar complex LOZA-1H, antenna 10 MHz Результаты и обсуждение В процессе сопоставления результатов линеаментного анализа топографической карты с результатами анализа геологического разреза по линии нивелирования определено, что из 10 линий предполагаемых разломов, выявленных в ходе линеаментного анализа и находящихся в непосредственной близости от 10 реперов геологического разреза, 7 соответствуют реперам, через которые проходят установленные разломы и геологические границы (рис. 3). Высокий процент совпадения результатов свидетельствует о правильности выбора метода определения разломов. Согласно Своду правил 36.13330.2012 "Магистральные трубопроводы" проектирование линейной части трубопроводов, предназначенных для прокладки в районах сейсмичностью выше 6 баллов (для надземных трубопроводов) и выше 8 баллов (для подземных), необходимо выполнять с учетом сейсмических воздействий. В ходе расчетов по определению интенсивности сейсмособытий, произошедших в районе исследований в период 1956-2017 гг. (рис. 2), установлено, что их максимальная интенсивность не превышает 5,6 балла по шкале MSK-64. Следовательно, можно сделать вывод о том, что произошедшие сейсмособытия не оказали бы значимого воздействия на проектируемый трубопровод. Из представленного графика распределения землетрясений (рис. 4) относительно проекта трассы трубопровода следует, что наибольшее число сейсмособытий интенсивностью 1 , 0 —5,2 балла произошло в районе участка проектируемого трубопровода от 0 до 57 км, далее интенсивность произошедших