Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 4.

Из обратимости трансформатора следует z 2U2 - 2U z,-, — . 2rj, 2 Z 12 Здесь и далее верхний левый индекс 2 указывает, что величина получена во втором (обратимом) эксперименте. Пример 1. Определить сопротивления рассеяния обмоток трансформатора ОСМ-1.00, используя измеренные с высокой точностью величины ( U1= 219,138 В; U2 = 219,054еj0,23° В; I 1 = 0,819e-j8012° А; • • . U = 218,825 В; 2Ul = 218,343е'0,02° В; I2 = 0,817e-j80-32° А ): U - U 2 _ г 19, 138 - 219 , 0 5 4 е = 1 , 0 7 5 е_j4,33° ом, 0,819e-j8012° r1 = 1,072 Ом, xl = -0,0810м , C = -----— = -------- 1 --------= 0,039 Ф, 1 2nfx1 2п •50 •0,081 z 2 = ^ U l = 2 1 8 , 8 2 5 - 21 ^ = 0,601e— Ом, ^ I, 0,817e- j80,32 12 r2' = 0 , 2 1 1 0 м, x'2 = 0,562 Ом, =_ x ^ = ^,562 = 1 , 7 9 0 .10-3 гн. 2 2 n f 2 n •50 Пример 2. Определить сопротивления рассеяния обмоток трансформатора ОСМ-1.00, используя величины, измеренные с точностью, уменьшенной на порядок ( U1= 219,14В; U2 = 219,05ej0,2° В; I = 0,82e-j80'1° А ): U1 - U2 219,14 - 219,05ej0,2 1Л . ,39 9, n Z =— ----- 2 = -----’--------- -----------= 1,44e J ■ Ом, 1 0,82e 801 1i Г = 1 , 1 Ом, x 1 = +0,92 Ом. Как показывают расчеты, понижение точности на порядок мало сказалось на определении активного сопротивления внутренней обмотки, однако привело к совершенно недостоверному значению реактивного сопротивления, включая смену его знака. Таким образом, точность измерений в примере 1 (а также 3 и 4) является минимально необходимой. Высокоточный метод короткого замыкания Из схемы замещения трансформатора следует, что U = I 7 = I ' z и 0 10 70 2=2, 12 - Z o = — Z . 1о