Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 3.

В соответствии с предложенной методикой рассчитаем квазирасстояния от каждой группы сельхозорганизаций до эталона: для АО - 7,9490, для СПК - 2,9200, для ООО - 15,2283. Наименьшее значение показателя квазирасстояния имеют сельскохозяйственные производственные кооперативы. Это означает, что они имеют более высокий уровень экономической эффективности сельхозпроизводства. На следующем этапе проведем рейтинговую оценку сельхозорганизаций различных форм хозяйствования в зависимости от значений показателей других видов эффективности. Отметим, что расчет показателя экологической эффективности не представляется возможным по причине отсутствия исходных данных. Таблица 4. Упорядоченные формы хозяйствования по значениям показателей эффективности Table 4. Ordered forms of management by the values of performance indicators Вид эффективности Форма хозяйствования по значениям показателей эффективности, места АО СПК ООО Технологическая, чел./тыс. руб. 0,0032, 3 место 0,0020, 2 место 0,0014, 1место Социальная, руб./руб. 0,6984, 1место 0,5943, 3 место 0,6382, 2 место Финансовая, руб./руб. 4,0370, 2 место 4,7548, 1место 4,0359, 3 место Институциональная, руб./руб. 0,9790, 1место 0,9743, 2 место 0,9112, 3 место Рассчитаем сумму мест по всем показателям эффективности для каждой формы хозяйствования: для АО - 7, для СПК - 8, для ООО - 9. Наименьшую сумму мест имеют акционерные общества, таким образом, по технологической, социальной, финансовой и институциональной эффективности в совокупности лидируют акционерные общества. Для обеспечения комплексности анализа, как отмечалось, необходимо совместить результаты, полученные на первом и втором этапах. Для этого значения показателя квазирасстояния, рассчитанные на первом этапе, корректируется с использованием результатов анализа, полученных на втором этапе. Рассчитаем весовые коэффициенты: для АО - 0,5833, СПК - 0,6667, ООО - 0,75. Значения квазирасстояния с учетом весовых коэффициентов: для АО - 4,6367, СПК - 1,9468, ООО - 11,4212. Сельскохозяйственным производственным кооперативам соответствует наименьшее значение квазирасстояния, рассчитанного с учетом весовых коэффициентов, значит, эта форма хозяйствования по совокупному уровню эффективности сельскохозяйственного производства превосходит другие формы сельхозорганизаций Адыгеи, чему способствуют ее особенности и сложившиеся региональные условия. Для успешного развития сельского хозяйства региона необходимо принятие мер органами исполнительной власти республики, направленных на прирост числа и доли сельскохозяйственных производственных кооперативов в общей численности сельхозорганизаций республики. Отметим, что по результатам сравнительного анализа, проведенного Управлением Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, среди прочих форм хозяйствования по показателям, характеризующим прибыль или убыток, финансовую устойчивость и платежеспособность, уровень рентабельности (убыточности) проданных товаров, продукции, работ, услуг, уровень рентабельности (убыточности) активов, лидируют производственные кооперативы. Это является дополнительным аргументом в пользу точки зрения автора, которая заключается в том, что в условиях республики сельскохозяйственные производственные кооперативы имеют объективные преимущества перед другими формами хозяйствования в эффективности сельхозпроизводства. Заключение По мнению автора, в России возможна успешная хозяйственная деятельность аграриев различных форм организации сельхозпроизводства, но для обеспечения их эффективнойработы необходим правильный выбор отрасли и подотрасли сельского хозяйства. Кроме того, важен учет природных, экономических, демографических и прочих региональных условий. Это даст возможность каждой из форм хозяйствования найти в аграрной экономике того или иного региона свою производственную нишу. Выбор форм осуществления сельхозпроизводства в наибольшей степени соответствующих определенным региональным условиям является одним из резервов развития сельского хозяйства России, так как позволяет получить прирост эффективности аграрного производства. Таким образом, решение задачи повышения эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, обеспечения продовольственной независимости государства лежит на пути развития многоукладности аграрной экономики. Для этого необходима государственная аграрная политика, учитывающая многоукладные различия в сельском хозяйстве. Причем особое внимание при ее разработке должно быть уделено региональным отличиям, так как в настоящее время существует дифференциация российских регионов по природно-климатическим и производственно-хозяйственным условиям, сложившимся традициям, жизненно-бытовым и пр. условиям селян, что оказывает большое влияние на эффективность аграрного производства, осуществляемого субъектами тех или иных форм хозяйствования.