Вестник МГТУ. 2016, №4.

Вестник МГТУ. 2016. Т. 19, № 4. С. 737–743. DOI: 10.21443/1560-9278-2016-4-737-743 741 но и для дальнейшего укрупнения. Графики распределения магнитного поля у полюса магнитопровода и между ними показаны на рис. 5. Рис. 5. Изменение напряженности магнитного поля в рабочей камере гидроциклона по радиусу при различных значениях тока: а – I = 1 А; б – I = 1,85 А Fig. 5. Changes in the magnetic field strength in the hydrocyclone working chamber along the radius at different currents: a – I = 1 A; b – I = 1.85 A Практическая реализация применения магнитных гидроциклонов различных конструкций и их преимущества перед традиционными способами очистки описаны в [1; 2; 6; 7; 11]. Выводы Проведены экспериментальные исследования распределения напряженности магнитного поля в рабочей камере гидроциклона с радиальным магнитным полем по радиусу и высоте. Полученные эмпирические данные совпадают с ранее найденной зависимостью изменения поля. Без этой зависимости невозможен расчет сил коагуляции и магнитной силы. Библиографический список 1. Авдеев Б. А. Повышение эффективности очистки моторного масла в судовых дизелях путем применения магнитных гидроциклонов : монография. Ульяновск : Зебра, 2016. 151 с. 2. Chen G. Design and analysis of magnetic hydrocyclone: A thesis submitted for the degree of Master of Engineering. Montreal : Department of Mining and Metallurgical Engineering McGill University. 1989. 129 p. 3. Аппараты для магнитной обработки жидкостей / Н. В. Инюшин, Е. И. Ишемгужин, Л. Е. Каштанова [и др.]. Уфа : Реактив, 2001. 147 с. 4. Hsu C.-Y., Wu S.-J., Wu R.-M. Particles separation and tracks in a hydrocyclone // Tamkang Journal of Science and Engineering. 2011. V. 14, N 1. P. 65–70. 5. Авдеев Б. А., Масюткин Е. П., Просвирнин В. И. Численное решение задачи о коагуляции двух частиц в потоке текучей среды в полярных координатах // Известия высших учебных заведений. Северо- Кавказский регион. Сер. Технические науки. 2014. № 4 (179). С. 13–17. 6. The progress of the magnetic hydrocyclone / R. J. Freeman, N. A. Rowson, T. J. Veasey, I. R. Harris // Magnetic and Electrical Separation. 1993. V. 4. P. 139–149. 7. Терновский И. Г., Кутепов A. M. Гидроциклонирование. М. : Наука, 1994. 350 с. 8. Просвирнин В. И., Голиков С. П., Авдеев Б. А. Модель распределения радиального магнитного поля в гидроциклоне // Вестник Херсонского национального технического университета. 2013. № 1 (46). С. 300–304. 9. Авдеев Б. А., Голиков С. П. Экспериментальное исследование эффективности очистки магнитного гидроциклона // Транспортное дело России. 2014. № 5. С. 101–103. 10. Повышение ресурса технических систем путем использования электрических и магнитных полей / Е. Е. Александров, И. А. Кравец, Е. Н. Лысиков [и др.]. Харьков : НТУ. 2006. C. 544. 11. Premaratne W. A. P. J., Rowson N. A. Development of a magnetic hydrocyclone separation for the recovery of titanium from beach sands // Physical Separation in Science and Engineering. 2003. V. 12, N 4. Р. 215–222. 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 0,016 0,021 0,026 0,031 0,036 Напряженность, ⋅ 10 4 А/м Радиус, м I = 1 А У полюса Между полюсами 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 0,016 0,021 0,026 0,031 0,036 Напряженность, 10 4 А/м Радиус, м I = 1,85 А У полюса Между полюсами а б