Вестник МГТУ. 2016, №4.

Вестник МГТУ. 2016. Т. 19, № 4. С. 729–736. DOI: 10.21443/1560-9278-2016-4-729-736 733 Также учтена зависимость погонных значений проводимости, индуктивности и емкости от времени. Результаты расчетов показаны на рис. 7. Рис. 7. Результаты расчетов сопротивления протяженного проводника при разных параметрах грунта Fig. 7. Calculation results of the transient grounding resistance of horizontal wire for soils with different resistivity Далее были проведены расчеты для аналогичных параметров грунта и проводника методом конечных разностей во временной области при различных расположениях токового контура и пути расчета интеграла электрического поля. В данном случае задан косоугольный импульс тока. Размер расчетной сетки равен 0,2 м. Наиболее близким к результатам по формуле (1) оказался вариант "ж" (согласно рис. 1). Это можно объяснить тем, что при таком расположении взаимное влияние проводников минимально. Результаты расчетов представлены на рис. 8. Рис. 8. Результаты расчетов сопротивления протяженного проводника при разных параметрах грунта методом конечных разностей во временной области Fig. 8. Transient grounding resistance calculated by the finite difference time domain method