Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 2.

Чемагин А. А. Миграции и перемещения рыб в системе "русловая яма - река' Таким образом, установлено, что численность перемещающихся рыб как вверх, так и вниз по течению в прибрежье может превосходить более чем в 2,5 раза данный показатель на стрежне реки, при этом на участке прибрежья в размерной структуре рыбного населения доминируют рыбы средних и малых размеров (5-20 см), а на стрежне - крупных размеров (>35 см); отличие в размерных группах рыб по участкам реки объясняется не только способностью рыб противостоять движению вод, но и выбирать зоны оптимальных скоростей, что подтверждается в процессе изучения [7] представителей карповых рыб, включая плотву. По данным исследователей [8], донные рыбы, к которым в рассматриваемом районе относятся представители осетровых и налимовых, видоспецифичны в выборе микробиотопов и имеют общую тенденцию к распределению на глубоких участках рек, где течение воды замедлено или практически полностью отсутствует, а на дне расположен субстрат крупных размеров (бревна, валуны). Такие закономерности объясняются тем, что в направлении от стрежня к берегу происходит уменьшение скорости течения и, соответственно, особи рыб испытывают в прибрежье наименьшее сопротивление течения воды. Схожая интенсивность перемещения рыб вверх и вниз по течению на примере карповых объясняется пластичностью закономерных ответных реакций на варьирующие экологические факторы, в результате чего происходит оптимизация сроков начала миграции на нерестилища в зависимости от факторов среды и индивидуального опыта рыб [9]. Различия в соотношениях размерных рядов рыб, перемещающихся в прибрежье и на стрежне реки, по данным, указанным в работе [10], обусловлена также и тем, что виды рыб, преодолевающие значительные миграционные пути (сиговые, осетровые), имеют большие значения критических скоростей плавания в сравнении с представителями рыб, осуществляющими только локальные перемещения (карповые окуневые, щуковые), что подтверждается и другими исследователями [11], описывающими достоверные различия в интенсивности перемещений рыб в притоки в зависимости от размера и вида рыб. Даже в личиночной стадии проявляется достоверное отличие критической скорости рыб, являющихся хорошими пловцами, и рыб, не умеющих совершать длительные скоростные перемещения [12]. При этом [13] именно в весенний период (с марта до середины мая), совпадающий со сроками нереста для щуки, установлено увеличение интенсивности перемещений в отдаленные части водотоков, несмотря на наличие подходящих нерестилищ вблизи мест, где данный вид обитает большую часть года. М играции половозрелых особей судака в период с апреля по июнь являются нерестовыми, в оставшийся период - нагульными [14]. Кроме того, для различных видов рыб, в том числе и для осетровых, установлено [15-19], что критическая скорость плавания возрастает в процессе онтогенеза, т. е. с увеличением длины и массы. Другими исследователями определено [20; 21], что самки и самцы одного вида рыб при наличии полового диморфизма достоверно различаются по показателю критической скорости. Интересен тот факт [22; 23], что результатом обитания одного и того же вида рыб в более сложных гидродинамических условиях может стать морфологическая дивергенция, уменьшающая гидродинамическое сопротивление и затраты энергии при локомоции, а из-за морфологических вариаций тела уменьшение показателя критической скорости плавания может находиться в пределах 3-22 % [24]. Высокие плотности рыб в потоке при их миграциях создают жесткие биоэнергетические условия [25], требующие большего количество внутренних запасов, этим и объясняется отсутствие абсолютного доминирования рыб определенных размеров на определенном участке водотока (стрежень и прибрежье). Таким образом, распределение рыб в потоке при миграции происходит в результате их стремления к биоэнергетическому оптимуму за счет видовой, возрастной, половой и размерной специфичности. Заключение В исследуемой системе "русловая яма - река" выявленный механизм перемещения рыб подтверждает общий тренд миграций массовых видов рыбного населения Нижнего Иртыша в весенний период в сторону пойменно-сорового комплекса р. Конда с доминированием рыб разных размеров в участках потока с различными глубинами и скоростями течения. Такое распределение рыб в потоке реки позволяет различным видам реализовать (нагул и нерест) свой биологический потенциал с наименьшими энергетическими затратами в условиях экологических факторов затапливаемой поймы водотока. Библиографический список 1. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна : [монография] / под ред. Д. С. Павлова, А. Д. Мочека. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006. 596 с. 2. Борисенко Э. С., Мочек А. Д., Павлов Д. С., Чемагин А. А. Распределение рыб в речной системе Нижнего Иртыша // Вопросы ихтиологии. 2013. Т. 53, № 1. С. 31-43. 314