Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 1.

Вестник МГТУ. 2018. Т. 21, № 1. С. 37–50. DOI: 10.21443/1560-9278-2018-21-1-37-50 45 В случае преобразования тем же флюидом жильного фоидолита (ийолит-порфира) характер преобразования несколько иной: [ ] vs. fluid 2 2 5 2 3 in ¯ 2 2 3 2 3,1 г K O + 2, 2 г P O + 0, 7 г MgO + 100 г фоидолита , 0, 6 г F + 0, 6 г Al O + 0,1 г S 8, 0 г CaO + 5,8 г SiO + 1,3 г Fe O + 90, 2 г измененного фоидолита 1,1 г Na O + 0,9 г F   +   +     +   +   ⇕ vs. fluid out . eO + 0,1 г MnO −       (4) При общем сходстве уравнений реакций (3) и (4) отличие состоит в инертности поведения алюминия и титана, а также в выносе флюидом железа. Метасоматическое замещение доломитовых карбонатитов имело ту же геохимическую направленность: vs. fluid 2 2 3 2 2 2 3 2 3 2 5 in ¯ 2 20, 2 г SiO + 3,9 г Al O + 3,5 г K O + 2,9 г TiO + 100 г доломитового , карбонатита + 2, 7 г Fe O + 0, 4 г REE O + 0,3 г P O 19, 6 г CO + 95,5 г титанистого карбонатита     +           +     ⇕ vs. fluid 3 out 10, 6 г CaO + 4,8 г MgO + 1, 4 г MnO + . + 1,3 г FeO + 0, 6 г BaO + 0,1 г SO −       (5) Сходство реакций (3)–(5) очевидно. Изменение направленности движения кремнезема и магния может расцениваться в качестве следствия своеобразия химического состава протолита реакции (5) по отношению к протолитам (3) и (4). Доломитовые карбонатиты практически лишены Si, но богаты Mg. И все же возникает вопрос: являются ли все эти преобразования следствием воздействия единого флюида? Как было показано, титанистые апокарбонатные метасоматиты по геохимической специфике и пространственному положению тесно связаны с обрамляющими их измененными пироксенитами и глиммеритами, однако, судя по нашим данным, указанные группы пород возникли в ходе метасоматических событий, разделенных во времени. Для доказательства этого мы предлагаем следующее обоснование. Исходя из численного моделирования, пироксениты в рудном поле Петяйян-вара подверглись интенсивному калиевому метасоматозу. Воздействовавший флюид помимо калия привнес в породы Al, Fe (преимущественно Fe 2+ ), Mg, Ti, P и вынес Si, Ca, Na [уравнение (3)]. Калиевый метасоматоз по различным протолитам, известный как калиевая фенитизация, весьма типичен для карбонатитовых контактовых процессов [25]. Принято считать, что и образование глиммеритов по пироксенитам является результатом воздействия щелочных K-флюидов, отделявшихся от карбонатитовых магм [26]. Однако в нашем случае неизмененные первично магматические карбонатиты (и кальциевые, и магниевые) контактируют не только с глиммеритами, но и со слабо- и даже вовсе неизмененными пироксенитами. В свою очередь, есть и тела глиммеритов, не имеющие непосредственного контакта с карбонатитами. Данный факт указывает на то, что внедрявшиеся карбонатные магмы не являлись источником флюида. Однако пути транспортировки из корневых частей комплекса и "глиммеритизирующих" флюидов, и, позднее, карбонатных расплавов были едины. Миграционным каналом послужила система долгоживущих трещин глубинного заложения, контролировавшая впоследствии и Ba-Sr-REE-метасоматоз, что и объясняет пространственную связь глиммеритов и карбонатитов. Наиболее вероятным источником флюида, вызвавшего ослюденение пироксенитов, мы считаем не карбонатные, а алюмосиликатные магмы щелочно-ультраосновного или нефелин-сиенитового состава. На это указывает выявленное численным моделированием обогащение воздействовавшего флюида компонентами, нетипичными для карбонатных расплавов, например Al и Ti. Более того, жильные фоидолиты, оказавшиеся в поле метасоматической переработки, претерпев изменение состава, все же не испытали перераспределения этих компонентов в системе "флюид – порода" [уравнение (4)], т. е. они оказались равновесными с флюидом по перечисленным элементам. На состав летучих компонентов в данном флюиде указывает обогащение глиммеритов фосфором и фтором. Метасоматический процесс, обусловивший образование титанистых карбонатитов, сопровождался миграцией преимущественно тех же компонентов, что и при ослюденении пироксенитов: в титанистых карбонатитах активно накапливались K, Al, Si, Fe, P, Ti; выносились Ca, Mg и углерод [уравнение (5)]. Принимая во внимание наличие в породах исключительно F-апатита и учитывая набор мигрировавших элементов, включающий помимо титана и все прочие HFSE [уравнение (1)], мы предполагаем, что флюид, воздействовавший при образовании титанистых карбонатитов, также был фторидным. Однако при геохимическом сходстве процессов образование глиммеритов и титанистых карбонатитов не могло происходить одновременно хотя бы потому, что к моменту ослюденения еще не существовало даже протолита титанистых карбонатитов. Вероятно, вещество, привнесенное в протолит (доломитовые карбонатиты), было