Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 1.

Калинин А. А. и др. Метасоматические преобразования пород, колчеданное оруденение… 32 Резко преобладает первая из них (пирит, халькопирит, пирротин, галенит, сфалерит), остальные три ассоциации включают акцессорные и редкие минералы. Распределение сульфидной вкрапленности неравномерное, часто полосчатое: согласные сланцеватости зоны окварцевания контролируют размещение крупных (до 5 мм) метакристаллов пирита, а с тонкозернистыми полосами кварц-мусковитового состава связана тонкая (менее 0,1 мм) вкрапленность идиоморфных зерен пирита. При этом нередко содержание сульфидов существенно повышается в краевых частях этих прослойков вблизи зон окварцевания. Минерализация золота и серебра отмечена в зонах сульфидной вкрапленности, сопровождающих линзы массивных сульфидных руд. Золото и серебро в самородном виде образуют сплавы с содержанием золота 67–87 мас.%, а также встречаются в виде теллуридов и сульфотеллуридов. Детально минеральный состав сульфидной и теллуридной минерализации рудопроявления рассмотрен ранее в специальных публикациях [8; 5]. Теллуриды золота представлены петцитом (Au 19–24 мас.%) и нагиагитом (Au 9,5 мас.%), минералы серебра – эмпресситом, гесситом, штютцитом, волынскитом, петцитом и бенлеонардитом. Отмечены также аргентотеннантит (Ag 3,6 мас.%) и аргентопентландит (Ag 11 мас.%) [5]. Все названные минералы образуют включения в пирите или выделяются по границе зерен пирита и нерудных минералов; размер зерен минералов благородных металлов не превышает 10 мкм. Колчеданные руды в пределах Кольского региона распространены не столь широко, как на территории Карелии; здесь известны лишь небольшие рудопроявления серно-колчеданных руд. В распределении рудопроявлений намечаются свои особенности. В Карелии абсолютное большинство месторождений и рудопроявлений серно-колчеданных руд приурочено к архейским зеленокаменным поясам [9–11]. В Кольском регионе в зеленокаменных структурах архея серно-колчеданные рудопроявления известны только в Аллареченской зоне [12], а в остальных неоархейских поясах они редки и незначительны по объему. Большинство же объектов этого типа связано с палеопротерозойскими зеленосланцевыми поясами, в частности, серно-колчеданные рудопроявления известны на восточном фланге Куолаярвинской зоны [13] и на южном фланге пояса Печенга – Имандра – Варзуга (колчеданные рудопроявления Южно- Печенгской зоны, Прихибинья и Панареченской структуры) [14–16]. Все колчеданные рудопроявления Карело-Кольского региона, в том числе и руды Панареченской структуры, относятся к докембрийским аналогам кипрского типа колчеданных руд. Руды Панареченской структуры отличаются резким преобладанием пирита в составе минерализации при второстепенной роли пирротина и халькопирита, в то время как все другие проявления региона характеризуются существенно пирротиновым составом руд. Такое отличие, вероятно, обусловлено низкой степенью метаморфизма пород ПВТС в условиях зеленосланцевой фации; на более высокой ступени метаморфизма (верхняя часть зеленосланцевой фации и выше) происходит замещение пирита пирротином, что и наблюдается на всех других проявлениях. Другая характерная особенность колчеданных руд Панареченского проявления, отличающая данный рудный объект от остальных колчеданных рудопроявлений Кольского региона, – это широкое разнообразие минеральных форм теллуридов [5]. Но в целом в колчеданных рудах кипрского типа теллуриды серебра, свинца, висмута редкостью не являются: на уральских месторождениях их можно рассматривать в качестве типоморфных минералов медно-колчеданных руд [17]; распространены теллуриды на некоторых рудопроявлениях Карелии [18]. В колчеданных рудах ПВТС повышено содержание меди (до 0,5 мас.%), а также свинца и цинка (десятые доли %). Содержание золота в рудах составляет 0,25–0,35 г/т, а серебра 1,75–2,25 г/т, отношение Au/Ag находится в интервале 1/6–1/7. В целом указанный уровень содержания цветных металлов и золота типичен для колчеданных руд кипрского типа, а содержание серебра пониженное [19]. Такое содержание благородных металлов само по себе не представляет практического интереса, но его следует рассматривать как весьма высокий геохимический фон, который может служить источником золота при формировании месторождений за счет концентрации металлов в ходе поздних наложенных гидротермально-метасоматических процессов. Современные представления о формировании орогенических мезотермальных месторождений золота отводят большую роль мобилизации, активной миграции и переотложению золота в гидротермально-метасоматических образованиях. То, что именно такая модель работает на Панареченском рудопроявлении, можно видеть в породах зоны окварцевания среднекислых метавулканитов, насыщенных карбонат-кварцевыми прожилками, где содержание золота достигает 3 г/т, а серебра – 20 г/т [20]. Возможным источником гидротермальных растворов при рудогенезе могли служить плагиомикроклиновые граниты, массив которых прорывает вулканогенные толщи Панареченской структуры в ее центральной части в зоне Панско-Варзугского разлома. Таким образом, Панареченскую структуру, и в первую очередь ее западную кальдеру, можно рассматривать как площадь, перспективную в отношении разведки месторождений золота, где поисковые работы должны быть ориентированы на выявление участков развития минерализованных карбонат-кварцевых жил и зон окварцевания.