Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 1.

Евзеров В. Я. Влияние широтной климатической зональности… 18 УДК 581+551.324(924.14/16) В. Я. Евзеров Влияние широтной климатической зональности на деградацию поздневалдайского (поздневислинского) оледенения на примере краевых образований территорий Финляндии и Карело-Кольского региона Установлено, что гряда Кейва-2, развитая в восточной части Кольского полуострова, не является краевым образованием Понойского ледникового щита. Она сформировалась в основном между распространявшимися в восточном направлении Кольской и Беломорской ледниковыми лопастями поздневалдайского оледенения. На примере последнего покровного оледенения показано, что широтная климатическая зональность влияла на процесс дегляциации территорий Карело-Кольского региона Финляндии. Это влияние проявилось следующим образом. В Кольском регионе, где функционировали располагавшиеся субширотно Кольская и Беломорская лопасти, происходила ареальная дегляциация. На поверхность обеих лопастей поступало примерно одинаковое количество солнечной энергии, в результате чего происходило уменьшение мощности льда по всей площади с последующим отделением от массива активного льда обширных периферических массивов. Иными словами, здесь имела место ареальная дегляциация. Ареальная дегляциация проявилась также вне зависимости от климатической зональности в период заключительного межстадиально-стадиального климатического цикла вследствие малой мощности ледникового покрова и распространилась вплоть до юга Финляндии. Однако влияние климата сказалось и в этот период: ледник в позднем дриасе на юге только перекрыл мореной насыпные гряды аллереда, а севернее деформировал их и, продвинувшись далее к востоку, создал гряду преимущественно напорной морены. В Карелии, где ледниковые лопасти простирались с северо-запада на юго-восток, дистальная (фронтальная) часть лопастей получала существенно больше солнечной энергии, чем проксимальная. Поэтому здесь проявилась фронтальная дегляциация со свободным перемещением края ледника в периоды межстадиальных потеплений и похолоданий с образованием полос краевых напорно-насыпных (преимущественно напорных) образований во время похолоданий. Ключевые слова: широтная климатическая зональность, поздневалдайское (поздневислинское) оледенение, дегляциация, краевые ледниковые образования, Финляндия, Карелия, Кольский регион. Введение В конце неогена Земля достигла, по Дж. Эндрюсу, "ледникового порога" и установился режим регулярных климатических колебаний [1]. После этого значительные и кратковременные климатические изменения на поверхности Земли, проявившиеся в многократном чередовании оледенений и межледниковий, стали практически полностью зависеть от количества поступающей на планету солнечной энергии. Соответственно, в четвертичный период в полной мере проявляется широтная климатическая зональность: наименьшее количество солнечной энергии поступает в районы, расположенные вблизи Северного и Южного полюсов Земли, и оно постепенно возрастает по мере приближения к экватору . В данной статье предпринята попытка рассмотреть влияние этой зональности на характер дегляциации на примере краевых образований Карело-Кольского региона и Финляндии. В 1993 г. в Финляндии была опубликована карта этих территорий масштабом 1 : 1000000 "Четвертичные отложения Финляндии и северо-запада Российской Федерации и их сырьевые ресурсы" [2]. В ее составлении принимали участие сотрудники Геологической службы Финляндии, Карельского и Кольского филиалов АН СССР. Макеты по Кольскому региону готовили Н. С. Дедков и В. Я. Евзеров, по Карелии – А. Д. Лукашов, В. А. Ильин, Л. И. Гутаева и Э. М. Экман, по Финляндии – большая группа сотрудников Геологической службы, перечисленных на карте. Главным редактором являлся Е. Ниемеля, редакторами – А. Д. Лукашов и И. М. Экман. В ходе составления карты было обращено внимание и на образования последнего ледникового покрова, сформировавшиеся у края активного льда в процессе деградации оледенения. Эти формирования никогда не образуют непрерывных полос, а сопоставление одновозрастных фрагментов в некоторых случаях затруднительно. Однако затруднения преимущественно преодолеваются при проведении полевых наблюдений с использованием результатов дешифрирования аэрофото- и космоснимков. Вторая сложность существеннее. В большинстве случаев невозможно определить возраст краевых образований. Для этого необходимо нахождение органических остатков в межстадиальных отложениях, которые позволяют оценить возраст по результатам радиоуглеродного анализа. Однако эти остатки распространены далеко не повсеместно. Оценить возраст можно также по результатам палеомагнитного изучения озерно-ледниковых отложений, если они встречаются перед краевыми образованиями. И, наконец, третья трудность – получение