Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 1.

Вестник МГТУ. 2018. Т. 21, № 1. С. 5–17. DOI: 10.21443/1560-9278-2018-21-1-5-17 13 Характерно, что спектры метагаббро массива Габбро-10, показывая на порядок большее обогащение редкими элементами, в целом повторяют узор спектров норитов. Это указывает на единство магматической системы этих интрузивов и на то, что метагаббро, вероятно, является одним из поздних дериватов массива Нюд-Поаз. Здесь же можно видеть, что габброиды Мончетундры резко отличаются как от метагаббро, так и от норитов, обладая отрицательной Zr-Hf и положительной Eu аномалиями, поэтому их генетическая связь с массивом Габбро-10 маловероятна. Ксенолиты хлорит-амфиболовых пород, соответствующие, как сказано выше, меланократовым норитам по петрогенным элементам, на мультиэлементной диаграмме также попадают в поле норитов Нюда (рис. 7, а ), указывая тем самым на свой вероятный протолит. Рис. 7. Нормированная к примитивной мантии вариационная диаграмма для хлорит-амфиболовых пород ( а ) и мелкозернистого метагаббро ( б ) в сравнении с породами Мончеплутона. Факторы нормализации взяты из [6] Fig. 7. Primitive mantle-normalized multi-element variation diagram of chlorite-amphibole rocks and fine-grained metagabbro in comparison with the Monchegorsk lithologies. Normalization values are taken from [6]