Вестник МГТУ. 2018, том 21, № 1.

Вестник МГТУ. 2018. Т. 21, № 1. С. 109–116. DOI: 10.21443/1560-9278-2018-21-1-109-116 113 Лабораторные опыты по выщелачиванию бедной руды месторождения Нюд Терраса показали следующие результаты (рис. 2). а б Рис. 2. Содержание металлов в растворах при выщелачивании руды месторождения Нюд Терраса ( а – бактериальным раствором, без оборота; б – 2%-м раствором Н 2 SO 4 , без оборота) Fig. 2. Metal concentrations in product leaching solutions of the ore deposit Nyud Terrace ( а – bacterial solution, without circulation, б – 2 % H 2 SO 4 solution, without circulation) Содержание никеля в фильтратах при бактериальном выщелачивании составило 275 мг/л, а при сернокислотном – 310 мг/л, максимальные значения достигают 380 и 390 мг/л соответственно. Содержание меди в фильтратах в среднем: 19 и 15 мг/л, при пиковых значениях – 60 и 31 мг/л соответственно. Заключение Таким образом, можно говорить о том, что бактерии различных таксономических групп оказывают влияние на все этапы процесса переработки сульфидных медно-никелевых руд Мурманской области. Так, условия процесса флотации способствуют росту численности гетеротрофных бактерий в продуктах обогащения медно-никелевых руд. Выявлено, что высокая численность бактерий приводит к увеличению времени различных этапов флотации. Также наблюдается тенденция к изменению извлечения меди и никеля с ростом численности бактерий. Предварительные экспериментальные исследования по выщелачиванию богатых образцов руд Аллареченского месторождения, с содержанием Ni 5,8 % и Cu 2,9 %, показали большую эффективность бактериального выщелачивания по отношению к выщелачиванию 2%-м раствором серной кислоты. Так, за 51 сутки в варианте с использованием бактерий перешло в раствор 2 % никеля и 0,2 % меди, в то время как в варианте с серной кислотой – 0,6 и 0,04 % соответственно. Данные, полученные при выщелачивании бедных руд месторождения Нюд-Терраса, показали, что извлечение меди происходит интенсивнее в варианте с бактериальным выщелачиванием, извлечения никеля – сопоставимы. Пересчет на вероятные промышленные масштабы показывает, что бактериальное и сернокислотное выщелачивание по никелю на данном этапе исследований принципиальной разницы не дают, но позволяют дополнительно извлечь 1,9 т Cu со 100 000 т руды (при исходном содержании металлов Ni и Cu 0,42 и 0,15 % соответственно). Стоит отметить, что вероятные пути улучшения перевода цветных металлов в раствор возможны при использовании метода чанового выщелачивания, который в дальнейшем планируется к реализации. Благодарности Авторы признательны д-ру техн. наук Д. В. Макарову, канд. геол.-минерал. наук С. Г. Селезневу и канд. биол. наук В. А. Мязину за конструктивные замечания и помощь в выполнении работы. Библиографический список 1. Пожиленко В. И., Гавриленко Б. В., Жиров Д. В., Жабин С. В. Геология рудных районов Мурманской области = Geology of mineral areas of the Murmansk Region : Посвящается 50-летию Геол. ин- та . Апатиты : КНЦ РАН, 2002. 359 с. 2. Evdokimova G. A., Gershenkop A. Sh., Fokina N. V. The impact of bacteria of circulating water on apatite-nepheline ore flotation // Journal of Environmental Science and Health, Part A: Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering. 2012. V. 47, Iss. 3. P. 398–404. DOI: https://doi.org/10.1080/ 10934529.2012.646102. 3. Халезов Б. Д. Кучное выщелачивание медных и медно-цинковых руд: (отечественный опыт) : монография. Екатеринбург : РИО УрО РАН, 2013. 346 p.