Вестник МГТУ. 2017, №4.
Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 4. С. 714–722. DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-4-714-722 717 Таблица 2. Уровни фазных напряжений в неполнофазных режимах при полной загрузке силовых трансформаторов ПС-1, ПС-2 и ПС-3 Table 2. The levels of phase voltages in unbalanced modes at fully loaded power transformers of PS-1, PS-2 and PS-3 № вар. Характеристика режима Напряжение на шинах ПС-4 ПС-1 ПС-2, ПС-3 1 Обрыв фазы "А" линии ВЛ-1 63,4 кВ 66,4 кВ 65,6 кВ 99,9 % 104,7 % 103,3 % 2 Обрыв фазы "А" линии ВЛ-2 62,4 кВ 62,6 кВ 62,2 кВ 98,3 % 98,7 % 97,9 % Примечание. Полученные фазные напряжения даны в виде эффективных значений. Величина в % дана относительно фазного номинального напряжения 63,5 кВ. а б в г д е Рис. 3. Напряжение на шинах подстанций и токи в СТ и ТН 110 кВ, установленного в конце ВЛ-2. Вариант номинальной нагрузки на силовые трансформаторы ПС-1, ПС-2, ПС-3 Fig. 3. The voltage on substations buses, the currents on 110 kV power transformer and voltage transformer, installed at the end of VL-2. The rated load option on the power transformer PS-1, PS-2, PS-3 Как видно из осциллограмм, приведенных на рис. 3, появляется несимметрия токов в силовых трансформаторах ПС-1, ПС-2 и ПС-3 с "опрокидыванием" фазы "С". В силовых трансформаторах ПС-4 также отмечается несимметрия токов с уменьшением тока фазы "С". Ток подмагничивания трансформаторов напряжения имеет несимметричный характер и увеличен на фазе "А", на которой смоделирован обрыв провода. Анализ результатов расчетов неполнофазных режимов, вызванных обрывом провода ВЛ-1 или ВЛ-2, при уменьшении нагрузки на силовые трансформаторы подстанций рассматриваемого участка сети показал, что данный режим сопровождается увеличением напряжения на поврежденной фазе. Результаты расчетов приведены в табл. 3.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz