Вестник МГТУ. 2017, том 20, № 1/2.

Слуковский З. И. и др. Накопление и вертикальное распределение тяжелых металлов… 184 к объекту исследования [28]. Но в целом обнаруженные концентрации Mo в сапропелевых илах оз. Грязное находятся ниже предельного содержания этого элемента для сапропелей, перспективных с точки зрения практического использования 2 . Таблица 3. Корреляционная матрица тяжелых металлов в сапропеле оз. Грязное, R кр = 0,88 при p < 0,01 и R кр = 0,75 при p < 0,05 Table 3. The correlation matrix of heavy metals in sapropel of Gryaznoe Lake, R cr = 0,88 for p < 0,01 and R cr = 0,75 for p < 0,05 Co Ni Cu Zn Cd Pb Cr Mn Mo V Ni 0,72 1,00 Cu 0,75 0,97 1,00 Zn 0,60 0,56 0,43 1,00 Cd –0,09 0,26 0,01 0,63 1,00 Pb –0,33 –0,10 –0,32 0,51 0,88 1,00 Cr 0,84 0,96 0,96 0,64 0,14 –0,17 1,00 Mn 0,10 0,34 0,13 0,75 0,89 0,88 0,29 1,00 Mo 0,84 0,93 0,98 0,41 –0,10 –0,43 0,95 0,04 1,00 V 0,91 0,78 0,87 0,46 –0,24 –0,45 0,90 –0,01 0,91 1,00 W –0,59 –0,30 –0,49 0,13 0,71 0,90 –0,43 0,71 –0,59 –0,68 Примечание: R кр – критические значения коэффициента корреляции для 95 % и 99 % уровня надежности ( p ). Заключение Таким образом, исследование колонки донных отложений оз. Грязное на глубину от 1,6 до 5,0 м позволило установить, что основную часть изученных озерных осадков составляет сапропель, относящийся к типу буро-коричневых сапропелей, которые широко распространены в районах Центральной и Западной Карелии. Содержание органического вещества исследованного сапропеля варьирует в диапазоне от 55,2 % до 70,2 % по всему разрезу. Актуальная кислотность (pH) сапропеля оз. Грязное соответствует слабокислой реакции – 6,52. Содержание и распределение тяжелых металлов в изученных осадках подчиняется преимущественно природным закономерностям, исключение могут составлять концентрации Pb, которые незначительно увеличиваются в верхней части разреза вследствие глобального загрязнения этим металлом. Однако в целом содержание изученных тяжелых металлов не превышает нормативных показателей, установленных для сапропелей 1-го класса пригодности, что является важным фактом в перспективе практического использования сапропеля оз. Грязного, имеющего выгодное инфраструктурное положение. Библиографический список 1. Каталог озер и рек Карелии / под ред. Н. Н. Филатова и А. В. Литвиненко. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2001. 290 с. 2. Синькевич Е. И., Экман И. М. Донные отложения озер Восточной части Фенноскандинавского кристаллического щита. Петрозаводск : КарНЦ РАН, 1995. 177 с. 3. Гусев О. Н., Смирнова Н. М., Лискович А. Л., Клинцевич В. А., Большакова Л. Н., Соколова Л. М. Оценка состояния и перспективы развития минерально-сырьевой базы торфа и сапропеля на Северо- Западе Российской Федерации. Республика Карелия. СПб., 2000. 150 с. 4. Березовский Н. И., Крузо Б. В., Слыш В. М. Торфяные и сапропелевые месторождения. Минск : БНТУ, 2011. 49 с. 5. Ступникова Н. А., Мурадов С. В. Физико-химические и микробиологические исследования лечебной грязи месторождения озера Утиное Камчатской области // Вестник ДВО РАН. 2005. № 3. С. 76–82. 6. Avdeeva L. N., Kovalenko T. A. Removal of organic substances and metal ions from water using a carbon-mineral sapropel sorbent // Russian Journal of Applied Chemistry. 2012. V. 85, N 4. P. 557−563. 7. Курзо Б. В., Гайдукевич О. М., Кляуззе И. В., Зданович П. А. Особенности формирования вещественного состава сапропеля органического типа в озерах различных регионов Беларуси // Природопользование. 2012. № 21. С. 183–191. 8. Леонова Г. А., Бобров В. А., Богуш А. А., Кривоногов С. К. Микроэлементный состав поровых вод и сапропеля озера Духовое (Байкальский регион) // Минеральные индикаторы литогенеза : материалы Рос. совещ. с междунар. участием, Сыктывкар, 14–16 марта 2011 г. Сыктывкар, 2011. С. 78–81. 9. Stankevica K., Klavins M., Rutina L. Accumulation of metals in sapropel // Material Science and Applied Chemistry. 2012. V. 26. P. 99–105. 2 ГОСТ Р 54000−2010. Удобрения органические. Сапропели. Общие технические условия. M., 2011. 12 c.