Вестник МГТУ. 2017, том 20, № 1/2.

Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 1/2. С. 280–288. DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-1/2-280-288 285 Как видно из сравнения данных табл. 2 и 3, фоновые значения для Pb и Hg практически совпадают при нашем и норвежском подходах. В случае Cu они достаточно близки. Принципиально новые значения выведены нами для Ni, Cr и Zn: в первых двух случаях они заметно больше, в третьем – меньше. При практическом применении вышеприведенных фоновых значений можно использовать значения, вычисленные как первым, так и вторым способами. Учитывая, что обычно исследователи оперируют рабочими базами данных без выполнения статистических проверок на нормальность распределения случайных величин, целесообразно ориентироваться на округленную величину фонового уровня, установленного с использованием величины 97 процентиля (см. табл. 3). На основании последнего показателя мы предприняли попытку проиллюстрировать общую ситуацию с превышением фоновых значений исследованных металлов в Баренцевом море. На рис. 3 представлена карта-схема распределения содержания исследованных ТМ в ДО Баренцева моря в количествах, превышающих предложенные нами фоновые уровни. Эти уровни можно рассматривать как положительные геохимические аномалии [9]. Как следует из карты, повышенное содержание Ni, Cr и Pb в ДО встречается на значительной акватории Баренцева моря, но имеет районы локализации, связанные с особенностями рельефа дна. Повышенное количество ТМ отмечено в ДО Центрального и Западно- Новоземельского желобов, желоба Персея (Pb), а также в прибрежной зоне Западного Мурмана (на запад от выхода из Кольского залива до Варангер-фиорда). Ранее нами был сделан вывод о существовании стойкого техногенного загрязнения прибрежной зоны Западного Мурмана Cu, Ni, Zn и Pb [11]. Их содержание значительно превышает фоновые значения на множестве участков морского дна. Указанную зону осадков следует рассматривать как уверенную техногенную геохимическую аномалию. Существование аномалий содержания ТМ в других районах моря нуждается в дополнительных исследованиях. Это может быть поступление металлов, например Pb и Hg, в результате дальнего трансграничного переноса в виде аэрозолей. По некоторым данным [12], вклад аэрозолей, переносимых атмосферными потоками в осадконакопление Северного Ледовитого океана, составляет около 10 %, что близко к вкладу речного взвешенного вещества за пределами маргинальных фильтров рек [12]. Не следует сбрасывать со счетов и возможность обогащения придонных вод моря ТМ в результате разгрузки на дне эндогенных газово-флюидных источников, сипов и т. п. [5; 6; 13]. Рис. 3. Уровни содержания различных тяжелых металлов в донных отложениях Баренцева моря, превышающие фоновые значения (геохимические аномалии) Fig. 3. Levels of various heavy metals' content in the sediments of the Barents Sea, exceeding the background values (geochemical anomalies) Как следует из карты, представленной на рис. 3, характер распределения высоких уровней содержания исследуемых металлов в ДО Баренцева моря свидетельствует в пользу правильности примененного нами комплексного подхода к оценке фоновых значений. Доля положительных аномалий не превышает 3 % значений, что при увязке с площадью исследованной акватории при нормальном распределении значений содержания