Вестник МГТУ. 2017, том 20, № 1/1.

Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 1/1. С. 21–30. DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-1/1-21-30 21 УДК 620.98 Н. Н. Мельников, С. А. Гусак, В. А. Наумов Реакторные установки для энергоснабжения арктических регионов России: оценка приоритетности атомных энергоисточников В условиях конкурентоспособности атомных станций малой мощности (АСММ) и целесообразности их использования для энергоснабжения удаленных и труднодоступных регионов проявляется конкуренция среди атомных энергоисточников, которая обусловлена широким спектром предложений для решения задачи энергообеспечения различных потребителей в децентрализованной зоне энергетического комплекса российской Арктики. В статье предложен методический подход для экспертной оценки приоритетности реакторных установок малой мощности, которая основана на использовании балльной системы. Приоритетные типы реакторных установок определялись на основе оценки соответствия установок следующим критериям: уровень референтности реакторных установок и степень их готовности к реализации; длительность топливного цикла, которая в значительной степени определяет уровень автономности атомного энергоисточника; возможность создания модульно-блочной структуры АСММ; максимальный вес транспортируемого единичного оборудования реакторной установки; срок службы основного оборудования. В рамках предложенного методического подхода выполнено предварительное ранжирование реакторных установок по различным критериям, которое в количественном отношении позволяет определить относительное различие и приоритетность проектов атомных станций малой мощности для энергоснабжения арктических регионов России. С целью оценки чувствительности результатов ранжирования к параметрам балльной системы рассматривались пятибалльная и десятибалльная шкала при различной значимости (весовые коэффициенты) различных критериев. Приведены результаты ранжирования, позволившие выделить следующие типы реакторных установок в порядке их приоритетности: АБВ-6Э (АБВ-6М), "Унитерм" и СВБР-10 в энергетическом диапазоне до 20 МВт; РИТМ-200 (РИТМ-200М), КЛТ-40С и СВБР-100 в энергетическом диапазоне свыше 20 МВт. Ключевые слова: атомные станции малой мощности, реакторные установки, энергоснабжение, арктические регионы России. Введение Проблема модернизации и развития энергетической инфраструктуры, решение которой рассматривается в качестве одной из приоритетных задач государственной политики Российской Федерации в Арктике, в наибольшей степени актуальна для децентрализованной зоны энергетических комплексов арктических регионов. Для решения проблемы энергообеспечения удаленных и труднодоступных регионов различными специалистами был выполнен многофакторный анализ энергетической инфраструктуры арктических территорий, который позволил определить области возможного использования атомных станций малой мощности (АСММ) в качестве энергоисточников для энергоснабжения потребителей в децентрализованной зоне энергетического комплекса российской Арктики [1–4]. В обобщенном виде энергетические нагрузки потенциальных потребителей, определяющих роль и место энергоисточников при решении проблемы энергообеспечения, приведены в табл. 1. Таблица 1. Перспективные энергетические нагрузки потребителей энергии Арктической зоны [1; 2; 4] Table 1. Prospective power loads of energy consumers of the Arctic region Потребитель энергии Регион Нагрузка электрическая, МВт тепловая, Гкал/ч Месторождение ниобий-редкоземельных металлов "Томтор" Якутия до 36 7 Месторождение рудного золота "Кючус" до 30 10 Месторождение медных руд "Песчанка" Чукотский АО более 200 82 Портовая инфраструктура п. Тикси Якутия 12 нет данных Инфраструктура арктической группировки Вооруженных сил РФ Земли и острова, расположенные в Северном Ледовитом океане 0,5–10 нет данных Вопрос использования энергоисточников с реакторами малой мощности для различных целей был поставлен более полувека назад, когда в середине 1950-х гг. начались проектные проработки ядерных энергоустановок малой мощности, которые продолжались с различной интенсивностью все последующие