Вестник МГТУ. 2017, №2.

Малавенда С. В. и др. Видовое разнообразие макроводорослей… 336 УДК 574.5:470.21 С. В. Малавенда, Е. В. Шошина, В. И. Капков Видовое разнообразие макроводорослей в различных районах Баренцева моря Представлена сводка по видовому составу, распределению и обилию красных, бурых и зеленых водорослей на побережье Баренцева моря. Проанализированы полученные авторами данные по донной растительности мурманского побережья, арктических архипелагов (Новая Земля, Земля Франца-Иосифа, Шпицберген) и юго-восточной части моря, а также имеющиеся литературные сведения. Составлен максимально возможный список видов бентосных макроводорослей в соответствии с современными представлениями о систематике данных групп. Согласно полученным результатам флора Баренцева моря насчитывает 178 видов, из них 74 – красные, 70 – бурые и 34 – зеленые водоросли. Наиболее разнообразен видовой состав водорослей мурманского побережья (153 вида); значительно беднее побережья арктических районов: юго-восточной части (64 вида), архипелагов Земля Франца-Иосифа (60 видов) и Новая Земля (41 вид). На Шпицбергене основное разнообразие макроводорослей приурочено к западным берегам, на баренцевоморском побережье архипелага отмечается только 39 видов. В ходе исследований были использованы методы гидроботанических разрезов и пробных площадок с применением легкого водолазного снаряжения, что позволило уточнить видовой состав и состояние водорослевого сообщества в зависимости от типа донных отложений, которые являются необходимым субстратом для бентосных водорослей. Получила подтверждение ранее установленная зависимость распределения водорослей разных систематических групп от микро- и макрофаций литорали, приливно-отливных явлений, прибойности и подвижек льда в прибрежной зоне моря. Исследования, проведенные с учетом гидрологических условий, могут быть использованы в процессе оценки состояния бентосных фитоценозов, запасов промысловых водорослей, а также при выявлении участков, пригодных для добычи водных биоресурсов и развития марикультуры в разных биогеографических районах моря. Ключевые слова: макроводоросли, видовое разнообразие, распределение водорослей, Баренцево море, мурманское побережье, арктические архипелаги. Введение Флора макроводорослей Баренцева моря наиболее подробно изучена по сравнению с другими морями Северного Ледовитого океана. При освоении северных российских территорий и изучении морских биоресурсов гидробиологические изыскания были выполнены многими исследователями (в разное время и в связи с многообразными задачами научно-промысловых экспедиций). Сведения по макроводорослям изложены в гидробиологических публикациях региональных источников. За столетнюю историю изучения арктических макроводорослей в систематике групп произошли существенные изменения, многие виды изменили свой статус, поэтому возникла необходимость ревизии имеющихся списков видов, а также объединения данных о разнообразии, распределении и обилии макроводорослей в различных географических районах Баренцева моря. Основная цель настоящей статьи – изучение качественного и количественного разнообразия красных, бурых и зеленых бентосных водорослей Баренцева моря в связи с арктическими условиями их обитания. Работа является продолжением анализа материалов исследований макроводорослей высоких широт [1]. Регион исследования. Материалы и методы В данной работе использованы результаты исследований бентосных сообществ макроводорослей, полученные в ходе экспедиций в различные районы Баренцева моря (рис.): мурманское побережье [2; 3], юго-восточное побережье [4], архипелаги Земля Франца-Иосифа [5; 6] и Новая Земля [7]. Методики отбора проб, их обработка и анализ подробно изложены в наших предыдущих публикациях. Кроме того, проведен анализ имеющихся литературных данных по макроводорослям прибрежных вод арктических архипелагов и юго-восточной части Баренцева моря. Список видов красных, бурых и зеленых водорослей, встречающихся в разных географических районах Баренцева моря (табл. 2), составлен согласно современным таксономическим представлениям, в том числе в соответствии с международной базой по систематике водорослей (AlgaeBase); кроме того, использованы работы по ревизии ряда систематических групп макроводорослей российского сектора Арктики [8–11 и др.]. В списке видов приводятся как новые названия, так и их синонимы. Но в тексте статьи применяются и традиционные видовые названия, используемые в гидробиологических публикациях разных лет, поскольку они отражают в определенной степени морфологические особенности водорослей