Вестник МГТУ. 2017, №2.

Пахомов М. В. и др. Влияние оптических характеристик среды… 476 При освещенности в диапазоне 40–50 лк доля ошибок в сравнении с контрольными испытаниями вырастала только при значениях прозрачности менее 10 см (очень мутная) и составляла у серых тюленей в среднем 2.0 ошибок за опыт, у гренландских тюленей – 2.1, кольчатых нерп – 2.5 ошибки за опыт (рис. 5). При более высоких показателях прозрачности доля ошибок у всех животных составляла менее одной ошибки за опыт, что находится в пределах погрешности для данных выборок. Тем не менее со снижением прозрачности при визуальном наблюдении отмечалось сокращение дистанции, на которой животные совершали выбор (в контрольных испытаниях дистанция составляла около 1 м), и скорости плавания. Некоторые животные останавливались и разглядывали таблички на дистанции около 20–50 см, что ранее в их поведении не отмечалось. Рис. 5. Результаты дифференцировки тюленями синей таблички от красной при различных показателях прозрачности воды (освещенность 40–50 лк) Fig. 5. The results of differentiation the blue tablet from the red one by seals at different rates of water transparency (illumination above 40–50 lux) Замеры, проведенные в ходе экспериментальных работ, показали, что вода соответствовала тонам "слабо-желтоватая", "светло-желтоватая", "сине-зеленая" и "голубоватая" при цветности 12–73 о . Выборки были разделены по категориям цветности "очень малая", "малая" и "средняя". Дисперсионный анализ показал, что доля верных ответов изменилась незначительно в пределах погрешности (рис. 6). Рис. 6. Результаты дифференцировки тюленями синей таблички от красной при различных показателях цветности воды; градусы – по контрольной пленочной шкале образцов окраски проб Fig. 6. The results of differentiation the blue tablet from the red one by seals at different rates of water colour, degrees for the control of film colour scale samples