Вестник МГТУ. 2017, №2.

Пахомов М. В. и др. Влияние оптических характеристик среды… 474 Концепция эксперимента заключалась в обучении модельных животных выбору и отметке касанием таблички синего цвета при демонстрации ее в паре с табличкой красного цвета. В работе использовался метод вызванных поведенческих реакций, когда у тюленя вырабатывался двигательный условный рефлекс, стимулом для которого служил цвет объекта, при закреплении верной реакции пищевым поощрением. Обучение проводилось при естественном дневном освещении (не менее 900 лк) и отсутствии отвлекающих факторов, таких как волнение воды, сильный ветер, атмосферные осадки, туман, работы на акватории. Таблички размещались над водой. С каждым тюленем проводилось по пять обучающих тренировок. Серия контрольных опытов осуществлялась при размещении табличек над водой и разных уровнях освещенности с целью выявления индивидуальной зависимости между уровнем освещенности и долей верных ответов при дифференцировке пары табличек. Затем проводили серию опытов, размещая таблички на глубине 2 м под водой при разных показателях освещенности, прозрачности и цветности воды, по 20 предъявлений на каждом опыте. Результаты и обсуждение Оценка индивидуальных для каждой исследуемой особи выборок по U -критерию Манна – Уитни (при уровне значимости p = 0.05) показала достоверное различие между тюленями разных видов, при этом между тюленями одного вида достоверных различий не обнаружено, что позволило разделить исследуемых особей на три группы по видовому признаку и в дальнейшем оценивать средние результаты по группе. Контрольные исследования, когда таблички располагались над водой, показали, что при освещенности свыше 50 лк результаты всех животных достоверно не являются случайными ( B ≥ 0.95) и составляют для серых тюленей 89 ± 3.6 %, для гренландских тюленей – 74.8 ± 6.2 %, для кольчатых нерп – 71 ± 5.7 %. При освещенности ниже 50 лк доля верных ответов снижалась; при освещенности ниже 15 лк у серых тюленей, 20 лк у гренландских тюленей и 25 лк у кольчатых нерп становилась равна вероятности случайного угадывания (рис. 1–3). Экспериментальная выборка, полученная под водой высокой прозрачности и низкой цветности, показала, что при освещенности выше 50 лк доля верных ответов не отличалась от результатов контрольной выборки (рис. 1–3). Тем не менее под водой граница способности тюленей дифференцировать таблички незначительно сдвинулась вверх: для серых тюленей увеличилась до 18 лк; гренландских тюленей – на 1-2 лк (в пределе погрешности); кольчатых нерп – до 33 лк. В целом на глубине 2 м при освещенности ниже 50 лк средняя доля ошибок за опыт незначительно выросла (у серых тюленей – на 1.2, гренландских тюленей – на 0.6, кольчатых нерп – на 1.8). Влияние уровня прозрачности воды оценивали по выборкам, полученным при высокой освещенности (свыше 200 лк) и освещенности в диапазоне, где доля верных ответов у тюленей снижена, но выше случайной вероятности (40–50 лк). У всех животных при высокой освещенности результаты фактически соответствовали контрольным значениям; незначительные возрастания доли ошибок наблюдались у серых и гренландских тюленей при значениях прозрачности воды ниже 15 см (мутная и очень мутная) и составили 1.2 и 1.7 соответственно (рис. 4). Рис. 1. Результаты дифференцировки серыми тюленями синей таблички от красной на суше и глубине 2 м Fig. 1. Results of differentiation the blue tablets from the red ones on air and at depth of 2 m by gray seals