Вестник МГТУ. 2017, №2.

Вестник МГТУ. 2017. Т. 20, № 2. С. 455–462. DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-2-455-462 457 также встречались зашедшие на повторный нерест особи (PS – previous spawning), чья численность в пробе была значительна только в 2009 г. (табл. 1). Таблица 1. Количество лосося осеннего хода различного морского возраста в исследованных пробах на р. Поной в 2009–2016 гг., экз. Table 1. Number of Autumn run salmon of different sea age classes in the studied samples taken in the River Ponoi in 2009–2016 Возраст 2009* 2011* 2012* 2012** 2013* 2013** 2014* 2014** 2015* 2015** 2016* 2016** 1SW 87 98 74 77 132 32 125 25 110 45 101 22 MSW 100 45 28 10 23 32 21 47 65 75 32 40 PS 17 3 0 0 0 0 0 0 5 5 3 1 Всего 204 146 102 87 155 64 146 72 180 125 136 63 Примечание: * – лосось, перезимовавший в реке; ** – лосось нового захода. Для изучения возможных миграций личинок паразита из брюшной полости в мускулатуру при хранении непотрошеной рыбы после вылова в 2015 г. были проведены наблюдения за поведением личинок в свежепойманной рыбе, хранящейся в различных температурных условиях. Для этого 2 экз. непотрошеной семги хранились на льду при температуре 2–3 °С, а 2 экз. – на открытом воздухе при температуре 8–14 °С. Наблюдения за личинками Anisakis simplex , обнаруженными на мезентерии брюшной полости лосося, велись через каждые 3 ч в течение одних суток. Результаты и обсуждение При визуальном осмотре пойманных рыб симптомы RVS у семги р. Поной не установлены. При неполном паразитологическом вскрытии личинки Anisakis simplex были найдены только на внутренних органах брюшной полости рыб, в мускулатуре паразиты не обнаружены (рис. 2). а б Рис. 2. Личинки Anisakis simplex на мезентерии ( а ) и пилорических придатках ( б ) атлантического лосося р. Поной Fig. 2. Anisakis simplex larvae located on mesentery ( a ) and pyloric appendages ( б ) of Atlantic salmon of the River Ponoi Полученные результаты исследования показали, что доля зараженных личинками нематоды Anisakis simplex лососей в общем объеме исследованных рыб (ЭИ) варьировала от 2,1 % у перезимовавшей рыбы осеннего захода 2013 г. до 59,8 % у перезимовавшей рыбы осеннего захода 2008 г. (табл. 2). Таблица 2. Экстенсивность инвазии (ЭИ) (%), интенсивность инвазии (ИИ) (экз.) и индекс обилия (ИО) (экз.) у лосося осеннего хода в любительских уловах на р. Поной в 2009–2016 гг. Table 2. Extensiveness of infestation (%), intensity of infestation (no. of specimens) and index of abundance (no. of specimens) found in Autumn run salmon from recreational catches in the River Ponoi in 2009–2016 Индекс 2009* 2011* 2012* 2012** 2013* 2013** 2014* 2014** 2015* 2015** 2016* 2016** ЭИ 59,8 53,4 47,1 34,8 9,0 4,7 2,1 8,3 16,7 9,6 22,4 23,8 ИИ 1–27 1–5 1–6 1–5 1–5 1–2 1–2 1–2 1–28 1 1–4 1–3 ИО 1,9 1,5 1,0 0,8 0,2 0,1 0,03 0,1 0,4 0,1 0,4 0,4 Экз. ( ) 204 146 102 87 155 64 146 72 180 125 136 63 Примечание: * – лосось, перезимовавший в реке; ** – лосось нового захода. Отмечено, что значения ЭИ устойчиво снижались в период с 2009 по 2014 гг. и устойчиво увеличивалась в последующий период, достигнув в 2016 г. 22,4 и 23,8 % для перезимовавшего лосося захода 2015 г. и лосося нового захода 2016 г. соответственно. Экстенсивность инвазии различалась у лосося